在现场检查过程中应如何认定“不正常使用”污染物处理设施？发现不正常使用污染物处理设施应如何处理？

2010年8月环保部门对某企业现场检查时发现，该企业在未办理环评审批手续的情况下，于2009年底建成并投产，厂区内建有与建设项目配套的水污染防治设施，但该建设项目自投产以来，一直未经环保部门验收。现场取样监测，其水污染物各项指标达标排放。问：该企业有哪些环境违法行为？对该企业存在的环境违法行为，环保部门应如何处理？

如群众举报，应向哪些部门投诉？

2010年4月份，市环保局环境监察人员对某铜冶炼公司进行现场检查，该公司采用“熔炼＋转炉吹炼＋反射精炼＋电解精炼”工艺生产精铜，冶炼过程中产生的冶炼废气采用“两转两吸”工艺进行制酸。该公司在奥斯麦特炉制酸尾气排放筒上安装了1套烟气排放连续监测系统，该系统于2009年11月份通过了数据有效性审核，与市监控平台联网。同时，该套系统通过了的验收并正式投入使用。环境监察人员对该公司烟气连续在线监测设备二氧化硫排放情况进行检查时，发现该公司自2010年1月至3月份，个别时段小时均值出现超标现象，据统计1月份超标12次，2月份超标26次，3月份超标7次。该公司对上述超标情况未向市环保局污染控制科和市环境监察支队提交报告。问：能否利用该公司烟气排放连续监测系统超标数据对该公司进行行政处罚？并说明理由。

某化工厂将生产过程中产生的少量含铬废渣与锅炉渣混合后，经过鉴定不属于危险废物，然后将废渣送往渣场储存，此种做法是否合理？请说明理由。

简述老污染源现场执法的检查内容。

某化工厂一盐酸贮罐突然泄露，大量盐酸外泄，刺激性气体迅速向附近居民区蔓延。该厂立即采取应急措施，制止盐酸继续外泄，并向当地环保部门报告，但扩散的盐酸气体使附近近百户居民受到影响，当地环保局经过调查，认定这是一起由于厂方疏于设备管理而导致的一起较大的环境污染事故，应受害群众要求，当地环保局居中调解，由化工厂一次性赔偿受害群众人身伤害费2万元。请对该当地环保局的处理进行分析，是否正确。

工厂是否应对12名受害人进行赔偿？为什么？

本案中，化工厂拒绝承担损害赔偿责任的理由是否成立？为什么？

某旗环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂未经环保部门同意擅自停运部分除尘设施，于是监察人员立即委托环境监测部门对其进行现场监测，结果粉尘排放浓度严重超标。该旗环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天后，该旗监测部门再次对该厂进行监督性监测发现其粉尘仍然超标2.5倍。经检查，该冶炼厂的部分除尘设施因长时间使用已老化导致粉尘超标排放，问：旗环保局对该厂应如何处理？