问答题谈谈自诉案件审理的特点?

你可能感兴趣的试题

最新试题

若某市监察委员在对李某立案调查时,根据需要对妻子李某、行贿人王某采取留置措施,是否正确?

题型:问答题

B市监察委将李某移送人民检察院审查起诉,若B市检察院应当如何对李某采取强制措施?

题型:问答题

甲公司生产的空气净化器在某网络平台上销售,产品销售网页上显示技术先进、功能强大,且价格远低于市场同类产品,因此销量非常好。一段时间后,陆续有消费者发现该款空气净化器释放出有毒有害物质,导致身体出现异常,20多个消费者商量一起向甲公司所在地的A法院起诉要求赔偿。以下表述正确的是:()

题型:单项选择题

检察院在审查起诉时,发现本案存在以刑讯逼供等非法方法收集证据的情形,应如何处理?

题型:问答题

丁某系汉东省京州市副市长,任职期间涉嫌严重贪污贿赂犯罪,在被监察机关立案调查前逃匿。汉东省监察委报上级监察机关决定后,发布通缉令。后查实,丁某外逃至A国,公安部通过国际刑警组织对丁某发出红色国际通报。一年后仍未到案,京州市监察委向京州市人民检察院提出没收违法所得意见书。京州市人民检察院经审查,认为符合没收条件,向京州市中级人民法院提出没收违法所得的申请。京州市中级人民法院受理后,于京州市中级人民法院公告栏内张贴了公告,并直接送达了丁某在京州市居住的女儿丁小某。丁小某申请了参加诉讼,经9个月公告期,京州市中院组成合议庭公开开庭审理了本案。京州市人民检察院指派了检察员出庭,并在法庭调查阶段就丁某的贪污受贿的犯罪事实出示、宣读了证据,申请没收丁某违法所得2000万元人民币。丁小某辩称其中有300万元系合法所得,不应没收。人民法院经审理,认为丁小某辩称的300万元涉案财产属于违法所得并未达到“案件事实清楚,证据确实、充分”的证明标准,因此判决没收丁某违法所得1700万元,驳回了检察机关没收300万的申请。一审判决作出后,丁某居住美国的妻子谭某以在环游世界未收到没收公告为由,申请参加诉讼。汉东省高级人民法院准许,以二审程序不开庭审理了本案。二审期间,谭某委托了美国Wachtell律师事务所的律师Frank担任诉讼代理人。经审理,二审法院维持了一审判决。判决生效后,丁某回国投案自首,对没收提出异议。京州市中级人民法院报经汉东省高级人民法院批准后,由统一审判组织重新审理了本案。本案诉讼程序存在哪些违法之处,请说明理由。

题型:问答题

被害人王某对人民法院作出的已经发生法律效力的刑事判决不服,向人民法院申诉,因为没有新的证据被驳回,王某准备继续申诉。下列说法中,不正确的是:()

题型:单项选择题

若B市检察院审查起诉认为该案需要补充核实,应当如何处理?

题型:问答题

关于不予追究刑事责任处理方式,下列说法不正确的是:()

题型:多项选择题

牛某与广袤公司签订合同,广袤公司为牛某装修房屋,后因合同纠纷牛某将广袤公司诉至法院,法院追加提供装修设计方案的设计师敬某为无独立请求权第三人。在法院的主持下,牛某和广袤公司达成调解协议,协议中确定敬某应承担一定责任,法院根据调解协议内容制作了调解书。下列说法正确的是:()

题型:单项选择题

本案中哪些证据应当排除?为什么?

题型:问答题