【案例分析题】甲县瑞典网吧于2014年9月取得《网络文化经营许可证》，并开始从事互联网上网服务经营活动。2015年12月3日，甲县文广新局根据群众举报对瑞典网吧进行现场检查，检查发现该网吧涉嫌未按规定核对、登记上网消费者有效身份证件，接纳5名未成年人进入营业场所，执法人员按法定程序进行证据先行登记保存登记，异地保存该网吧提供上网消费者使用的计算机主机共计120台。2015年12月9日，甲县文广新局解除证据先行登记保存，但瑞典网吧拒绝领取，并提起行政诉讼，请求法院确认甲县文广新局登记保存行政行为违法。2015年12月25日，甲县文广新局送还登记保存的主机并予以安装调试正常。2016年2月4日，该县文广新局对瑞典网吧作出行政处罚决定，责令停业整顿30天，并处罚款15000元，瑞典网吧拒绝执行处罚决定。2016年2月16日，甲县文广新局向甲县电信公司发函商请切断瑞典网吧网络信号，电信公司当天予以切断，并于次日通知该网吧。2016年2月28日，瑞典网吧提起民事诉讼，请求法院判令电信公司恢复其网络信号，并予以民事赔偿。2016年3月6日，甲县文广新局对瑞典网吧停业整顿期满，电信公司恢复该网吧网络信号。2016年4月20日，瑞典网吧向甲县文广新局提出国家赔偿申请。2016年6月29日，瑞典网吧提起行政诉讼，请求法院判令甲县文广新局予以行政赔偿。针对上述情况，甲县文广新局可以分别给予瑞典网吧什么行政处罚？（）