李某、丁、戊三人的诉讼请求是否应支持？为什么？

设甲为筹办收藏品展览，急需用钱，遂于4月4日向乙借款50万元，以该古画质押于乙，约定借款期限为6个月。乙因外出，将古画托付朋友丙保管，丙也为甲之朋友。甲找到丙，表示借回古画用作展览，1日便返还。丙遂将古画交付甲。不料甲又于4月20日将该古画设质于不知情的丁，得借款50万元，借期5个月。10月，因甲家中失火，无力还款。请问：（1）乙丧失古画占有，其质权是否消灭？（2）丁是否能够取得质权？

设甲因家中失火，乙来救火，并奋力将该画从火中救出，并因此被大火灼伤，花去医药费2000元。经检查，该画因乙抢救时不慎受损，减少价值5万元。请问：甲是否有权向乙主张赔偿损失？乙是否有权向甲主张支付医药费？

股东戊的出资未经过评估，股东甲据此向法院请求股东戊未依法全面履行出资义务，法院应当如何处理？

2012年4月1日，甲乙之间《协议1》是否使得甲对乙的200万元的债务消灭？为什么？

赵某对丁某主张侵权责任，关于过错的举证如何分配?对于花的损失，赵某是否可以主张赔偿?

甲是否有理由请求丁返还房屋。

如果丁和乙在抵押合同中约定，如果丙到期不支付价款，则将房屋转让给乙，该合同的中的条款的性质是什么？效力如何？

设甲因家中失火而被烧伤致死，该画被抢救出来，其子丙继承该画。因家中困顿，遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋，由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃膺品，故以1万元价格出售于丁。丁得画后，以50万元价格出售于不知情的戊。请问：丙得知后应如何主张救济？

请结合本案，谈读刑事诉讼法中定“当事人和解的公诉案件诉讼程序”的价值。