A.调解,调解不成,驳回当事人起诉
B.调解,调解不成,告知当事人另行起诉
C.调解,调解不成,发回原审人民法院重审
D.对于证通公司反诉不予审理,也不组织调解,直接告知其另行起诉
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.李某可以以帐长某的名义向王某要回这欠款3万元,其中,2万元用于偿还自己的债款
B.李某可以扣押张某的ll3电视来行使其代位权,总之,代位权就是只要还钱就行
C.李某可以请求王某偿还王某所欠张某的借款,以便偿还自己的债款
D.李某可以直接享有债权人的代位权,而无须张某的同意或与张某协商
A.失效,因为要约已被撤回
B.失效,因为要约已被撤销
C.有效,因为撤回通知晚于要约到达
D.有效,因为撤回通知与要约同时到达
A.甲无须退还受领的保险金,但车辆归保险公司所有
B.车辆归甲所有,但甲应退还受领的保险金
C.甲无须退还保险金,车辆应归甲所有
D.应由甲和保险公司协商处理保险金与车辆的归属
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.丁地法院
A.甲违约,故无权要求退还已经交纳的保险费
B.保险公司必须如数退还甲已经交纳的保险费
C.保险公司应当按照合同约定退还保险单的现金价值
D.即使甲在2006年3月12日补交了拖欠的保险费,保险公司仍然可以解除合同
A.天意商贸公司的起诉请求证据不足
B.天意商贸公司的起诉超过诉讼时效
C.天意商贸公司与万事通不锈钢制品公司之间争议未经过商会调解
D.天意商贸公司与万事通不锈钢制品公司之间存在仲裁协议
最新试题
2012年4月1日,甲乙之间《协议1》是否使得甲对乙的200万元的债务消灭?为什么?
设甲因家中失火而被烧伤致死,该画被抢救出来,其子丙继承该画。因家中困顿,遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋,由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃膺品,故以1万元价格出售于丁。丁得画后,以50万元价格出售于不知情的戊。请问:丙得知后应如何主张救济?
股东戊的出资未经过评估,股东甲据此向法院请求股东戊未依法全面履行出资义务,法院应当如何处理?
何某认为自己为实际出资人,所以主张股东乙和张某之间的股权转让合同无效,该主张是否合法?为什么?
丁对郑某可以主张何种权利?
李某、丁、戊三人的诉讼请求是否应支持?为什么?
丙到期不能偿还债务,若乙对丁行使抵押权后,丁能否向丙追偿?丁能否向张某追偿?
设甲误信画商丙所说其画乃为膺品,以1万元价格将该画让与乙,嗣后乙请专家鉴定该画为真品,价值为50万元,并以50万元价格转售于丁。请问:甲得知该画为真品后,不甘受损,应如何请求救济?甲是否有权向丁主张返还该画?
小张的诉求能否得到法院支持?为什么?
甲把建设用地使用权处分给丙,丙是善意取得还是继受取得?为什么?