问答题
甲乙为邻居,甲家中有一幅古画,自称乃唐伯虎的遗迹,但从未经过专家鉴定。请根据题设回答下列问题:
设甲误信画商丙所说其画乃为膺品,以1万元价格将该画让与乙,嗣后乙请专家鉴定该画为真品,价值为50万元,并以50万元价格转售于丁。请问:甲得知该画为真品后,不甘受损,应如何请求救济?甲是否有权向丁主张返还该画?您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
乙丙之间的买卖合同效力如何?是否构成指示交付?
题型:问答题
张某以先诉抗辩权为由要求应向丙主张债权,主张是否成立?
题型:问答题
设甲对乙表示该古画为真迹,并愿意以5万元价格出售于乙,乙误以为真,表示愿意购买该画。及至交货付款完毕后,乙发觉该画为膺品,主张合同不成立,向甲请求收回古画返还价金,并赔偿真画不能买得所丧失的预期利益。甲则以双方意思表示一致,合同已经成立并生效,纵有错误,在未依法撤销之前,双方均应受其拘束,拒绝乙之请求。请问:甲乙谁的说法有理?为什么?
题型:问答题
赵某对丁某主张侵权责任,关于过错的举证如何分配?对于花的损失,赵某是否可以主张赔偿?
题型:问答题
设甲因家中失火而被烧伤致死,该画被抢救出来,其子丙继承该画。因家中困顿,遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋,由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃膺品,故以1万元价格出售于丁。丁得画后,以50万元价格出售于不知情的戊。请问:丙得知后应如何主张救济?
题型:问答题
甲是否能涂销抵押权之登记。
题型:问答题
股东戊的出资未经过评估,股东甲据此向法院请求股东戊未依法全面履行出资义务,法院应当如何处理?
题型:问答题
甲是否理由请求丙涂销所有权登记。
题型:问答题
股东名册和工商登记全是乙的名字,乙能否据此主张股东权利?为什么?
题型:问答题
李某、丁、戊三人的诉讼请求是否应支持?为什么?
题型:问答题