A．法官在审判中应当坚持法律面前人人平等的原则
B．这从一个侧面反映了我国时下打官司争“主场”的现象
C．“欺生”、“欺客场”的观念的去除是司法公正实现的重要保证
D．司法实践中存在的“法律欺生”和“主场官司”与司法的中立性不符

A．必须反对形形色色的封建特权思想
B．司法机关在审理刑事案件时，必须忠实于事实，忠实于法律
C．在审理行政案件时，要坚持当事人内外有别，自然人和法人的区别
D．在审理民事、经济纠纷案件时坚持当事人诉讼地位平等的原则

A．一般都要作出适用法律的文书
B．要遵循严格的程序
C．以国家强制力作为后盾来保证法律在社会生活中得到实现
D．由特定的国家机关及其公职人员，按照法定职权实施法律的活动

A．司法解释
B．学理解释
C．任意解释
D．正式解释

A．经济特区的法规制定权属于地方立法权和授权立法权。
B．在我国，狭义上的执法就是指行政机关及其公职人员的执法。
C．在我国，司法行政机关管理司法行政事务也属于司法活动。
D．守法就是指不违法。

A．在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释
B．法律推理的过程不需要法律解释
C．限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释
D．法律推理只能根据法的正式渊源作出

A．司法机关对宪法和法律的解释
B．国务院对宪法和法律的解释
C．全国人民代表大会常务委员会对宪法和法律的解释
D．法律专家对宪法和法律的解释

A．执法的主体不仅包括国家机关，也包括所有的法人；守法的主体不仅包括国家机关，也包括所有的法人和自然人
B．行政机关的执法具有主动性，公民的守法具有被动性
C．执法是执法主体将法律实施于其他机关、团体或个人的活动，守法是一切机关、团体或个人实施法律的活动
D．执法须遵循程序性要求，守法毋须遵循程序性要求

A.本案的承办法官对"以事实为根据，以法律为准绳"原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时，违背了法官中立原则
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高
D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能

A．法律规范生效的时间，如无明文规定时，依惯例应是法律公布之日
B．国法律的制定程序中的最后一个步骤是法律的公布
C．法律不经公布，就不具有效力
D．立法的关键性阶段是法律草案的表决和通过