问答题某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子，向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡，王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由，向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此，某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复。王某遂向法院提起行政诉讼王某何时可以提起行政诉讼？
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
7.不定项选择罗某从外地采购一批玉米存放在一粮食仓库销售，甲市乙区技术监督局接到这批玉米已发生霉变举报后，即派员前往现场检查核实。该局人员对这批玉米全部进行查封，并从这批玉米中抽出四袋样品送检，制作了现场笔录。罗某对此不服，向法院提起行政诉讼。据此，回答下列问题。有关乙区技术监督局的查封行为，下列说法正确的有：（）
A.此行为为行政强制措施
B.查封应有期限限制
C.查封行为带有证据保全性质
D.乙区技术监督局在查封之后应在15日内作出相应的处罚决定
8.不定项选择罗某从外地采购一批玉米存放在一粮食仓库销售，甲市乙区技术监督局接到这批玉米已发生霉变举报后，即派员前往现场检查核实。该局人员对这批玉米全部进行查封，并从这批玉米中抽出四袋样品送检，制作了现场笔录。罗某对此不服，向法院提起行政诉讼。据此，回答下列问题。如乙区技术监督局将查封的物品交给某公司保管，后造成物品损毁。下列说法正确的有：（）
A.乙区技术监督局不得将物品交给第三人保管，故违法
B.对保管发生的保管费，应由罗某承担
C.对造成的损失，乙区技术监督局应先行赔付
D.对造成的损失，罗某应直接要求某公司赔偿
9.不定项选择罗某从外地采购一批玉米存放在一粮食仓库销售，甲市乙区技术监督局接到这批玉米已发生霉变举报后，即派员前往现场检查核实。该局人员对这批玉米全部进行查封，并从这批玉米中抽出四袋样品送检，制作了现场笔录。罗某对此不服，向法院提起行政诉讼。据此，回答下列问题。假定第一审人民法院认定该查封行为违法，罗某遂在第二审中提出了行政赔偿请求。下列说法不正确的有：（）
A.第二审法院应当不受理罗某的请求
B.第二审法院应当告知罗某另行起诉
C.第二审法院可以根据需要对赔偿问题进行调解
D.第二审法院应将案件发回重审
10.不定项选择罗某从外地采购一批玉米存放在一粮食仓库销售，甲市乙区技术监督局接到这批玉米已发生霉变举报后，即派员前往现场检查核实。该局人员对这批玉米全部进行查封，并从这批玉米中抽出四袋样品送检，制作了现场笔录。罗某对此不服，向法院提起行政诉讼。据此，回答下列问题。假定在诉讼过程中，某区技术监督局又根据《产品质量法》的有关规定对罗某作出了行政处罚决定，下列说法正确的有：（）
A.技术监督局作出行政处罚决定违反法律规定
B.此处罚决定只能在第一审中作出
C.若罗某就此处罚决定向受诉人民法院起诉，受诉人民法院可以另案处理
D.罗某可以就此处罚决定先申请行政复议
最新试题
乙区技术监督局向法院提交了有关部门对抽样玉米的鉴定结论。下列说法正确的有：（）
题型：不定项选择
假定第一审人民法院认定该查封行为违法，罗某遂在第二审中提出了行政赔偿请求。下列说法不正确的有：（）
题型：不定项选择
甲申请执行，该向谁申请？（）
题型：不定项选择
对市公安局不予受理的决定如何认定，如果王某对市公安局不予受理的行为不服提起诉讼，法院应作出何种判决？
题型：问答题
假定在诉讼过程中，某区技术监督局又根据《产品质量法》的有关规定对罗某作出了行政处罚决定，下列说法正确的有：（）
题型：不定项选择
下列关于驳回原告诉讼请求判决与维持判决之间区别的选项中有哪些是正确的（）
题型：多项选择题
下列哪些案件人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求？（）
题型：多项选择题
本案中法院的判决是否正确？说明理由。
题型：问答题
有关乙区技术监督局的查封行为，下列说法正确的有：（）
题型：不定项选择
王某何时可以提起行政诉讼？
题型：问答题