中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）

关于专利实施强制许可制度的以下判断中，哪一个是不正确的？（）

甲拥有一节能热水器的发明专利权，乙对此加以改进后获得重大技术进步，并取得新的专利权，但是专利之实施有赖于甲的专利之实施，双方又未能达成实施许可协议。在此情形下，下述哪些说法是正确的？（）

甲、乙共有一项专利权，但对专利权如何使用和处分没有约定。下列表述正确的是：（）

甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权，准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有：（）

甲侵犯了乙的专利权，对该侵犯专利权的赔偿数额存有争议。经查：如按实际损失计算为45万元，如按侵权人获利计算为55万元。乙并提出应参照专利许可使用费的倍数计算为80万元。下列表述正确的是：（）

王某在其专利权被授权公告后，发现东方公司制造销售的产品与其发明专利相同，于是向法院起诉东方公司侵犯专利权。在诉讼中，东方公司可以抗辩的事由包括：（）

依据《专利法》的有关规定，下列哪些情况不授予专利权？（）

甲公司为攻克某项技术难关，成立了以张某为核心的技术工程小组。在该小组中，刘某负责购买原材料，陈某负责后勤服务工作，张某攻克了该技术难题，并发明了该产品的制造办法。现问：谁为该产品制造办法的发明人？（）

某人于1996年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，1997年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述中何者为正确？（）