A、两者的行为均不构成犯罪
B、许某的行为构成出售假币罪,施某的行为构成购买假币罪
C、两者的行为均构成非法持有假币罪
D、许某的行为构成使用假币罪,施某的行为构成持有假币罪
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A、以骗取出口退税罪定罪处罚
B、以偷税罪定罪处罚
C、以骗取出口退税罪和偷税罪定罪,实行数罪并罚
D、以诈骗罪定罪处罚
A、应当以盗窃罪和故意伤害罪定罪,实行数罪并罚
B、应当以抢劫罪定罪处罚
C、应当以抢劫罪和故意伤害罪定罪,实行数罪并罚
D、应当以抢劫罪和过失致人重伤罪定罪,实行数罪并罚
A、直接故意
B、间接故意
C、疏忽大意的过失
D、过于自信的过失
A、甲的说法是正确的
B、乙的说法是正确的
C、丙的说法是正确的
D、甲、乙、丙的说法都不正确
A、胡某2002年因玩忽职守罪被判处有期徒刑3年,后又因职务侵占罪被判处拘役6个月
B、廖某因资敌罪被判处有期徒刑10年,假释考验期满后5年后又犯故意泄漏国家秘密罪,被判处有期徒刑3年
C、林某1998年因盗窃罪被判处有期徒刑5年,刑满释放后,于2007年又犯交通肇事罪,被判处3年以上有期徒刑
D、石某1998年因间谍罪被判有期徒刑3年,刑满释放后,于2007年又犯抢劫罪
A、以盗窃罪定罪处罚
B、以盗伐林木罪定罪处罚
C、以盗窃罪和盗伐林木罪定罪,实行数罪并罚
D、以滥罚林木罪定罪处罚
A、甲是一西医,自己开了一家诊所,因生意不好,就开始研究一种西药“头痛零”,觉得该药的制造即为简单,于是自己买了原料制作,同样冠名“头痛零”,在自己的诊所卖。一人买去后吃完没多久就出现中毒症状,导致视觉神经受损而失明
B、甲为了追讨工钱,将老板的儿子乙劫至一地下室,致乙在地下室窒息而死
C、甲组织一批人偷越我国西南边境,造成其中一人重伤
D、甲挪用公款数额巨大,且已经赌博输完,客观上无法再归还
A、公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,才负刑事责任
B、盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施单位的个人私分的,不以单位犯罪论处
C、单位犯罪一律适用双罚制
D、不具有法人资格的私营企业,也可以成为单位犯罪的主体
A、甲为了诈骗而伪造公文,骗得3万元人民币
B、甲为了杀害乙,去黑市上买了一把手枪,将乙杀害
C、甲为了盗窃财物,撬开乙家的锁,盗走其祖传字画
D、甲接受被告人一方的财物,将原本应该判十年以上有期徒刑的仅判了三年
A、交通肇事罪
B、过失致人死亡罪
C、意外事件,不构成犯罪
D、生产、作业责任事故罪
最新试题
甲男为劫色,将迷药放入乙女的食物中,但乙女没有胃口便将食物给丙男食用,丙昏迷。甲见强奸乙女不成,发现丙男戴有劳力士金表,遂将手表拿走,下列说法正确的是:()
胡某行为是治安违法行为还是刑事犯罪?分析说明理由。
《中华人民共和国刑法》第一百二十条第一款规定:“组织、领导恐怖活动组织的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处没收财产;积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,可以并处罚金。”从结构上看,这一禁止性规则属于:()
关于犯罪主体,下列说法正确的是:()
某公司派公司销售经理甲给外地的客户送一批笔记本电脑,由公司的司机乙开车运送,甲跟车一同过去。中途停车吃午饭时,乙谎称车需要加油,让甲在餐馆休息等一会儿。乙开车走出甲的视线后,停在一家快递营业点门口,从笔记本电脑里拿出一台用快递寄到自己家,随后回到餐馆。关于本案,下列说法正确的是:()
结合材料二,分析能否追究杨威利行为的刑事责任。
下列关于引起他人自杀的行为,判断正确的是:()
关于本案杨某的定罪量刑说法正确的是:()
限制人身自由方式的强迫劳动罪与非法拘禁罪区分?
李甲2011年因故意伤害罪被判处5年有期徒刑,2015年刑满出狱。其后,李甲长期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20万元早已逾期。李甲的远房表亲张丙在丁国有保险公司上班,李甲遂产生骗保险金的念头。2019年4月,李甲与张丙协商,准备请王乙将李甲的左臂砍断后,由张丙办理保险理赔,获得理赔金后将分给张丙一部分。此后,李甲先后向张丙所在保险公司投保了数份意外伤害保险,保额总计达到八十余万元,被保险人与受益人均为李甲。李甲找到王乙,劝说王乙砍掉他的左臂,用以向保险公司理赔,李甲承诺将从所得的高额保险金中拿出25万元优先偿还王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次动说下答应李甲的请求,由李甲确定砍胳膊的具体部位,由王乙准备砍刀和塑料袋等工具并寻找作案地点。某日晚8时许,李甲按约定骑摩托车到指定地点,王乙用砍刀将李甲左臂从肩胛骨附近砍断,之后,王乙将砍下的左臂装入塑料袋内,携带砍刀骑着李甲的摩托车离开现场。李甲在王乙离开后呼救,周围群众发现后报警,将其送往医院抢救。李甲向公安机关以及保险公司谎称自己是被三名陌生男子抢劫时砍断左臂,以期获得赔偿。一个月后,李甲向保险公司提出理赔申请,由张丙经手办理。未等理赔,公安机关侦破此案。后经鉴定,李甲的伤情为重伤,伤残评定为三级。问题:请结合理论与实务的观点,分析李甲、王乙、张丙的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等),简述相应理由。