A.甲、乙构成受贿罪共犯 
B.甲、乙构成贪污罪共犯 
C.甲、乙构成滥用职权罪共犯 
D.乙的受贿数额是32万元

A.对甲应以故意杀人罪定罪量刑 
B.甲是教唆犯，未参与打斗，应认定为从犯 
C.所有在现场斗殴者都构成故意杀人罪 
D.对积极参加者按故意杀人罪定罪，对其他参加者按聚众斗殴罪定罪

A.如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪 
B.如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪 
C.如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪 
D.甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪

A.信用卡诈骗罪 
B.诈骗罪 
C.盗窃罪(间接正犯) 
D.侵占罪

A.盗窃罪 
B.诈骗罪 
C.职务侵占罪 
D.侵占罪

A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪 
B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处 
C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定 
D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

A.甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处 
B.甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内 
C.甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪 
D.甲征得乙(17周岁)的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪

A.采用运输方式将大量假币运到国外的，应以走私假币罪定罪量刑 
B.以暴力、胁迫手段强迫他人借贷，情节严重的，触犯强迫交易罪 
C.未经批准，擅自发行、销售彩票的，应以非法经营罪定罪处罚 
D.为项目筹集资金，向亲戚宣称有高息理财产品，以委托理财方式吸收10名亲戚300万元资金的，构成非法吸收公众存款罪

A.因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪 
B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处 
C.根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处 
D.根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪

A.坦白 
B.立功 
C.自首 
D.准自首