A.法院应当在2012年3月16日之前作出是否受理的裁定
B.法院在2012年3月5日通知文浩公司，文浩公司若有异议，应在3月12日之前提出
C.人民法院可以根据情况采用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达等方式送达
D.法院作出受理破产申请裁定之后，应在5日内送达宇泽公司和文浩公司
E.法院受理破产申请后，宣告申请破产前，经审查发现文浩公司未达到不能清偿到期债务，资产不能清偿全部债务的界限，可以裁定驳回申请

A.重整程序的提出以发生破产原因为前提
B.债务人、债权人以及出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人均可提出重整申请
C.重整程序是否开始，取决于法院是否裁定许可
D.重整程序中，物权担保债权人的优先受偿权暂停行使
E.重整计划由人民法院负责执行

A.债权人申报债权时，应当书面说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据
B.人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，不能再补充申报
C.在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报，补充申报的费用由债务人承担
D.债务人是委托合同的委托人，被裁定适用《企业破产法》规定的程序，受托人不知该事实，继续处理委托事务的，受托人以由此产生的请求权申报债权
E.债权的诉讼时效因债权申报而中止

A.逾期未申报的无财产担保的债权人
B.依法申报债权的有保证人担保的债权人
C.未放弃优先受偿权的有财产担保的债权人
D.已就担保物得到足额清偿的有财产担保的债权人
E.已代替债务人清偿债务的保证人

A.债权发生的证据
B.同债务人进行和解的方案
C.债权有无财产担保的证据
D.债务人不能清偿到期债务的证据
E.债务人的股东名册

A.应当裁定终止和解协议的执行，并宣告债务人破产
B.和解债权人在和解协议中作出的债权调整的承诺失去效力
C.和解债权人因执行和解协议所受的清偿仍然有效
D.为和解协议的执行提供的担保无效
E.为和解协议的执行提供的担保继续有效

A.主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的
B.主张债务人的出资人直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的
C.以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的
D.以债务人未按期缴纳行政罚款滞纳金为由，主张债务人履行债务的
E.向债务人的实际控制入主张刑事附带民事赔偿的

A.乙可以就自己的债权向甲企业的管理人进行申报
B.管理人应将乙的债权作为普通债权进行分配
C.在最后分配公告日解除条件未成就的，应当将提存份额交付给乙
D.在最后分配公告日解除条件成就的，应当将提存份额分配给其他债权人

A.和解以债权人向人民法院提出和解申请为前提
B.债权人会议通过和解协议的决议，由出席会议的有表决权的债权人半数以上同意，并且其代表的债权额占无财产担保债权总额的1/2以上
C.因债务人的欺诈而成立和解协议的，和解债权人因执行和解协议所受的清偿，在其他债权人所受清偿同等比例的范围内不予返还
D.对债务人的特定财产享有担保权的权利人，在和解期间暂停行使权利

A.2012年1月10日债务人在出现资产不足以清偿到期债务的情况下，用于对个别债权人进行清偿的财产
B.出卖人已经发货，但债务人尚未收到，也尚未支付货款的货物
C.破产申请受理后，债务人的出资人尚未缴纳的出资
D.破产受理后管理人追回的债务人的董事利用职权从企业获取的非正常收入