著作权与专利权同属知识产权类型，其区别主要在于（）。

假冒注册商标罪中的“使用”是指将注册商标或者假冒的注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书，或者将注册商标或者假冒的注册商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动等行为。（）

对于互联网环境下侵犯知识产权犯罪，应积极探索、创新取证模式，譬如通过公证、制作检查笔录、恢复破坏程序等方式进行证据保全与固定。（）

在制造或者销售的产品、产品的包装上标识虚假专利号冒充专利，情节严重的，以假冒专利罪定罪处罚。（）

假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十万元以上的，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚。（）

涉嫌商标犯罪的，办案机关应当对侵权的商品、商标标识，以及商标标识附着于商品的状况分别取证，并准确全面地拍摄记录相关商标标识的具体细节和附着商标标识的商品全貌。（）

行为人有《计算机软件保护条例》第24条规定的行为的，情节严重，触犯刑律的，依照《刑法》关于（）的规定，依法追究刑事责任。

被告人张某、朱某系江苏海安人，两人系夫妻，张某原为案涉专利权人陆某经营的南通恒维化工厂业务人员，后因故离开该公司。2007年9月25日，张某注册成立海安县江源机电公司，生产、销售锅炉清灰剂。2011年，江源机电公司因未接受年检被吊销营业执照。2008年始，为增加销售量，张某利用从南通恒维化工厂获取的产品宣传册，委托复印社以南通恒维化工厂的宣传册为蓝本，仅修改了发明专利号的字体、颜色、大小、布局，并将专利证书印刷在宣传册上（专利权人和部分发明人作了更改，其他著录项目信息不变），印刷了江源机电公司宣传册2000本。张某还委托当地一网络公司为其制作江源机电公司网页。宣传册封面及互联网网页中载有的发明专利号与陆某于1997年4月7日申请的尚处有效期间的炉窑添加剂发明专利号完全相同。张某在销售锅炉清灰剂过程中，在销售合同中写明销售的锅炉清灰剂是受专利保护的，专利号与陆某的炉窑添加剂发明专利号完全相同。朱某协助其销售，以发放宣传册及通过互联网向客户宣传推介产品。2012年1月至2013年6月期间，张、朱二人共销售锅炉清灰剂65吨，销售金额共计491750元。上述案件中哪些行为属于假冒专利罪的假冒他人专利行为？（）

构成侵犯著作权罪客观方面不要求以营利为目的。（）

在假冒注册商标罪中，“同一种商品”是指名称相同的商品以及名称不同但指同一事物的商品。（）