关于地域管辖,下面的说法中正确的是()
①地域管辖是确定某个一审案件应该由哪个地区的法院来管辖
②民事诉讼多采取“被告就原告”即由原告所在地法院管辖的原则
③行政诉讼多以最初作出具体行政行为的行政机关所在地确定管辖
④刑事诉讼多由犯罪地的法院管辖
A、①②③
B、①②④
C、①③④
D、②③④
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A、人民检察院
B、人民法院
C、被害人家属
D、犯罪嫌疑人
“公民在法律面前一律平等”这一原则,在诉讼中体现为()
①对一切公民的合法权益都要依法保护
②对任何公民的违法犯罪行为都应该依法予以追究,特权与歧视都不被允许
③在诉讼中平等地享有诉讼权利
④在诉讼中平等地履行诉讼义务
A、①②③
B、①②③④
C、②③④
D、①②④
诉讼证据()
①是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据
②是我们打官司的最有力的武器
③就是生活中通常说的“证据”
④其种类在不同的诉讼法中是相同的
A、①②
B、②③
C、①③
D、②④
在行政诉讼中,作为被告的行政机关应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,其原因在于()
①行政诉讼的核心问题是行政机关作出的具体行政行为是不是合法,这种具体行政行为是由行政机关单方作出的,公民只有被动服从
②较之行政机关的物力、财力、人力,普通公民显然势单力薄,在举证能力上无法与之抗衡
③法律以这样的举证责任分配方式来体现公正
④法律这样规定可以减少公民的麻烦,帮助公民打赢官司
A、①②③
B、①②④
C、①③④
D、②③④
诉讼证据()
①是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据
②是我们打官司的最有力的武器
③就是生活中通常说的“证据”
④其种类在不同的诉讼法中是相同的
A、①②
B、②③
C、①③
D、②④
我国诉讼法规定的共同的证据种类是()
①物证
②书证
③证人证言
④笔录
A、①②③
B、②③④
C、①②③④
D、①③④
采用仲裁的方式解决纠纷的优势在于()
①程序简便、结案较快、节省费用
②能独立、公正和迅速地解决争议
③程序具有灵活性
④公开进行审理,具有较强的透明度
A、①④
B、①②③
C、③④
D、①②③④
根据不同的情况,二审程序需要作出不同处理,其处理方式有()
①驳回上诉,维持原判
②改判
③发回重审
④批评并处分一审法院
A、①②③
B、①②④
C、①③④
D、②③④
社会生活的发展,财产纠纷越来越多,“打官司”不仅成为解决财产纠纷的有效途径,而且被很多人作为第一甚至是唯一的选择。关于诉讼,下列说法中正确的是()
①分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种
②当事人一旦起诉就意味着诉讼的成立
③法庭辩论是诉讼过程开庭审理中的核心
④诉讼活动中最重要的一个环节是开庭审理
A、①②
B、①④
C、①③
D、②③
关于仲裁,下列说法中正确的是()
①仲裁的主体是发生合同纠纷和其他财产权益争议的双方当事人
②仲裁是当事人自愿选择的,其程序比诉讼程序更为灵活
③仲裁审理不公开进行,一裁终局
④仲裁裁决不具有法律约束力,一方如不执行可向法院起诉
A、①④
B、①②
C、①②③
D、①②③④
最新试题
刘某在一商场购物时,与售货员张某发生争执,之后发展为相互撕扯。此时,正在执勤的民警李某赶到,将刘某带到商场治安室肆意殴打。由于伤势严重,加之抢救不及时,刘某落下终身残疾。刘某一面提起刑事诉讼,一面向李某所在派出所的上级主管机关某市公安局申请赔偿,该市公安局以李某行为系个人行为,与行使职权无关为由,对刘某的赔偿请求一直未予答复。你认为刘某该怎样提起诉讼?为什么?
现实生活中,很多人在打官司时都遇到过“有理说不清”的烦恼,其根源就在于()
我国刑事诉讼法规定:“被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。”辩护的目的是()
关于人民调解和人民调解委员会,下列说法中正确的是()①人民调解产生的协议具有民事合同的性质,一旦签字认可,各方当事人均应遵守②人民调解委员会是调解民间纠纷的群众性组织③尊重当事人的诉讼权利,不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉④调解就是当“和事老”、“和稀泥”
一项不是民事诉讼范围()
辩护律师是刑事案件犯罪嫌疑人、被告人委托的律师辩护人。辩护律师的辩护行为()
根据我国的现行法律,以上三人的请求能获得准许吗?为什么?
两家公司在买卖交易过程中,因买方反悔以传真形式订立的合同,故拒绝向供货方付款。2013年8月,某包装制品公司通过传真与某纸品公司签定买卖合同,双方明确包装制品公司提供KT板3000张,包装制品公司按约于同月和10月两次发货。货款总金额为8.3万余元,纸品公司收到货物后,包装制品公司开具了金额为7.6万余元的增值税发票,纸品公司也支付了货款1万元,但尚欠货款6万余元纸品公司迟迟不付。故包装制品公司向法院诉讼,要求纸品公司偿付货款6.1万余元。纸品公司以传真件合同的字迹不清,发货数量有出入为由,拒付尚欠货款。你认为法院会如何判理该案?为什么?
如果一方当事人不履行仲裁裁决,另一方当事人则()
某房地产开发公司因为逾期交房,被业主林某告上了仲裁庭。根据双方合同约定,开发商每逾期一天,须按房款的1%支付业主违约金。然而,逾期3个多月,开发商仍未交房,按房款100万元算,违约金已经超过10万元。对开发商来说,一旦按约定的违约金支付的话,要面对几百户业主,违约金数额巨大承受不起;对业主来说,违约金过高面临调整,即使通过法院诉讼途径也不可能拿到这么多违约金。最终,仲裁庭作出仲裁,开发商支付给林某2万元违约金,并在一个月内办理好交房的相关手续。假如事后林某觉得违约金太少,是否可以要求仲裁庭或者法院重新审理该案?为什么?