问答题两家公司在买卖交易过程中,因买方反悔以传真形式订立的合同,故拒绝向供货方付款。2013年8月,某包装制品公司通过传真与某纸品公司签定买卖合同,双方明确包装制品公司提供KT板3000张,包装制品公司按约于同月和10月两次发货。货款总金额为8.3万余元,纸品公司收到货物后,包装制品公司开具了金额为7.6万余元的增值税发票,纸品公司也支付了货款1万元,但尚欠货款6万余元纸品公司迟迟不付。故包装制品公司向法院诉讼,要求纸品公司偿付货款6.1万余元。纸品公司以传真件合同的字迹不清,发货数量有出入为由,拒付尚欠货款。你认为法院会如何判理该案?为什么?

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

4.单项选择题按照审判监督程序再审的案件只能是()

A、一审法院审判的案件
B、二审法院审判的案件
C、本院审判的案件
D、裁判已经发生法律效力且发现确有错误的案件

6.单项选择题现实生活中,很多人在打官司时都遇到过“有理说不清”的烦恼,其根源就在于()

A、有理,但语言表述不清
B、有理,但不好意思说出来
C、手中没有过硬的证据
D、司法腐败,法院不是讲理的地方

7.单项选择题下列关于诉讼的叙述不正确的是()

A、诉讼与调解、仲裁、行政复议一样,都是解决纠纷的方式
B、诉讼又称“打官司”,是解决各种冲突和纠纷的最后途径
C、诉讼分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种
D、诉讼旨在准确、及时地查明案件事实,惩罚犯罪分子,保证无罪的人不受刑事追究

8.单项选择题下列关于诉讼的叙述不正确的是()

A、诉讼与调解、仲裁、行政复议一样,都是解决纠纷的方式
B、诉讼又称“打官司”,是解决各种冲突和纠纷的最后途径
C、诉讼分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种
D、诉讼旨在准确、及时地查明案件事实,惩罚犯罪分子,保证无罪的人不受刑事追究

10.单项选择题当事人对下列哪一行为不服,可以提起行政复议()

A.李某因旷工被单位开除,李某不服,提请市劳动仲裁委员会仲裁,市劳动仲裁委员会对此作出的裁决
B.甲村和乙村因一块滩涂的所有权问题发生争执,县人民政府对此作出裁决
C.赵某为市政府办公厅的一名副处长,由于平时不注意形象,在一次民意测验中,办公厅有80%的干部认为赵某不合格,据此,办公厅决定赵某改任助理调研员
D.王某为物价局干部,有人举报其有受贿行为,虽然王某辩称这是有人陷害,事实也证明王某未受贿,但物价局还是认为王某对群众不够关心,影响单位形象,决定扣发年终奖金500元

最新试题

下列属于律师的诉讼业务的是()①接受民事、行政案件当事人的委托,担任代理人,参加诉讼②接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,担任辩护人③接受公民、法人和其他组织的聘请,担任法律顾问④接受当事人的委托,参加调解、仲裁活动

题型:单项选择题

被告人的近亲属提出上诉,需要先征得________的同意。()

题型:单项选择题

调解和仲裁都是解决纠纷的重要方式,下面关于二者关系的说法正确的是()

题型:单项选择题

现实生活中,很多人在打官司时都遇到过“有理说不清”的烦恼,其根源就在于()

题型:单项选择题

某化工厂排放废水,污染了农民甲、乙、丙、丁的农田,使四户农民所种庄稼分别减产40%、50%、60%和65%。因诉前协商索赔未果,甲、乙、丙、丁先后向人民法院提起诉讼。在法院审判员主持下通过调解,化工厂同农民甲、乙、丙达成赔偿协议。当人民法院向农民丁送达调解书时,丁以未参加调解和赔偿数额偏低为由不服,再次向人民法院提起诉讼。调解书对丁是否有效?农民丁是否有必要再行起诉?

题型:问答题

某房地产开发公司因为逾期交房,被业主林某告上了仲裁庭。根据双方合同约定,开发商每逾期一天,须按房款的1%支付业主违约金。然而,逾期3个多月,开发商仍未交房,按房款100万元算,违约金已经超过10万元。对开发商来说,一旦按约定的违约金支付的话,要面对几百户业主,违约金数额巨大承受不起;对业主来说,违约金过高面临调整,即使通过法院诉讼途径也不可能拿到这么多违约金。最终,仲裁庭作出仲裁,开发商支付给林某2万元违约金,并在一个月内办理好交房的相关手续。假如事后林某觉得违约金太少,是否可以要求仲裁庭或者法院重新审理该案?为什么?

题型:问答题

当事人对下列哪一行为不服,可以提起行政复议()

题型:单项选择题

按照审判监督程序再审的案件只能是()

题型:单项选择题

许某因涉嫌在A市B区故意杀人,经B区公安局批准逮捕,B区人民检察院以许某犯故意杀人罪向B区人民法院提起公诉。经过公开审理,B区人民法院判处许某无期徒刑。许某不服,自收到判决书后的第13天向上一级人民法院提出上诉。二审法院开庭审理,认为原判决认定事实没有错误,但量刑不当,因而改判许某死刑。请指出这段叙述中的几处错误,并简要说明理由。

题型:问答题

两家公司在买卖交易过程中,因买方反悔以传真形式订立的合同,故拒绝向供货方付款。2013年8月,某包装制品公司通过传真与某纸品公司签定买卖合同,双方明确包装制品公司提供KT板3000张,包装制品公司按约于同月和10月两次发货。货款总金额为8.3万余元,纸品公司收到货物后,包装制品公司开具了金额为7.6万余元的增值税发票,纸品公司也支付了货款1万元,但尚欠货款6万余元纸品公司迟迟不付。故包装制品公司向法院诉讼,要求纸品公司偿付货款6.1万余元。纸品公司以传真件合同的字迹不清,发货数量有出入为由,拒付尚欠货款。你认为法院会如何判理该案?为什么?

题型:问答题