在民事诉讼中，如果双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当（）

下面属于行政诉讼的受案范围的是（）①老赵对公安局用手铐强制其去公安局接受审查的行为不服②小管向法院起诉小霞欠款不还③李先生对工商局的处罚不服④李老师对乡镇政府的集资行为不服

王刚参加某旅行社组织的自费出国旅游。在旅游中，王刚乘坐摩托艇时遇风浪撞击造成腰部受伤，经鉴定为十级伤残，花去医疗费四万多元，王刚家人与旅行社多次协商，但是索赔未果。王刚要起诉旅行社获得人身损害赔偿，本案应由谁举证？如何举证？属于哪一种类的证据？

根据我国的现行法律，以上三人的请求能获得准许吗？为什么？

下列关于诉讼的叙述不正确的是（）

国家设立行政复议制度有利于（）①防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为②保护公民、法人和其他组织的合法权益③保障和监督行政机关依法行使职权④彻底根除行政机关的一切错误

关于调解，下列说法中正确的是（）①通过第三方的排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议，从而解决纠纷②分为诉讼调解和诉讼外调解③诉讼调解由法院主持进行④诉讼外调解由当事人自己解决

当事人对下列哪一行为不服，可以提起行政复议（）

刘磊与刘松是好朋友。一日，刘磊找刘松借了2万元钱，并写了借条。半年后刘磊还了1万元，还有1万元没还。年底刘松又向刘磊索要欠款2万元，刘磊说已经还了1万元，刘松不承认刘磊已经还过款，两人发生纠纷，刘松向法院提起诉讼，要求被告刘磊返还欠款2万元。最后法院判决刘磊还款2万元。上述案例中刘磊为什么要多还款1万元？

某化工厂排放废水，污染了农民甲、乙、丙、丁的农田，使四户农民所种庄稼分别减产40%、50%、60%和65%。因诉前协商索赔未果，甲、乙、丙、丁先后向人民法院提起诉讼。在法院审判员主持下通过调解，化工厂同农民甲、乙、丙达成赔偿协议。当人民法院向农民丁送达调解书时，丁以未参加调解和赔偿数额偏低为由不服，再次向人民法院提起诉讼。调解书对丁是否有效？农民丁是否有必要再行起诉？