多项选择题尚德公司因经营期限届满解散,清算期间清算组实施的下列行为哪些是违法的()

A.代表尚德公司参加诉讼
B.收取飞扬公司向尚德公司清偿的债款
C.投资参加“阳光海岸”房地产开发项目
D.在债权申报期间清偿尚德公司对梅花公司的负债


您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.单项选择题兰花公司是一家房地产开发企业。2010年3月,公司股东会决议:持股最少的三名股东必须将其一半股份赠与该公司的关联企业。2010年4月,公司监事会直接召集召开了股东会,决议买下本地一块商业用地。对于这两次会议,以下哪些说法是正确的()

A.第一次股东会决议无效,权利受损害的股东可以股东会为被告提起诉讼
B.第一次股东会决议可撤销,权利受损害的股东可以公司为被告提起诉讼
C.第二次股东会决议无效,股东可以监事会为被告提起诉讼
D.第二次股东会决议可撤销,股东可以公司为被告提起诉讼

2.多项选择题九头鸟公司是一家成立于2010年1月的上市公司,2010年9月该公司召开股东大会,决定对公司股份事宜做出以下决议,其中哪些是违反法律规定的()

A.公司董事、监事、高级管理人员持有的本公司股份可以自由转让
B.平价发行面值为一元的新股1000万元,为了鼓励投资者购买,决定“买十送一”
C.如果上述发行计划仍不能满足公司融资需要,则再发行一定数量的无额面股以吸引投资者
D.对公司发起人潘某将其持有的九头鹰公司股份转让给他人的行为不表示异议
E.回购已发行股份总额的6%用于奖励公司职工,并至迟于2010年10月转让给职工

3.多项选择题关于股份公司的设立,下列哪些说法是正确的()

A.股份公司采用募集设立则不能分期缴付出资
B.募集设立的股份公司发起人最少应认购35%的股份
C.股份公司的发起人不能超过200人,且半数以上的发起人应由中国
D.募集设立的股份公司发起人应在募股后30日内主持召开公司创立大会

5.多项选择题吴大雄于2011年2月成立了一个一人有限责任公司,对于该公司的表述以下哪些是正确的()

A.该公司的注册资本不能少于10万元,且应一次缴清
B.吴大雄只能设立一个一人公司,该一人公司也不能再投资设立新的一人公司
C.吴大雄代表公司作出的决定可以采用口头形式
D.该一人公司不设股东会,但必须设立董事会和监事会

6.多项选择题景程有限公司有三名股东甲、乙、丙,分别持股5%,15%和80%。对于该公司作出的以下决定,哪些表述是错误的()

A.公司董事会选举张某担任监事
B.公司股东会聘任李某担任经理并兼任监事
C.股东乙有权请求召开临时股东会
D.如果公司董事会拒绝召集股东会,丙可以向法院提起诉讼

7.多项选择题春风有限公司由潘、李、高、杨、方五名股东组成,分别持股5%,10%,20%、20%和45%。由于公司经营不善,许多股东都有意转让股权,请问以下哪些表述是正确的()

A.潘向李转让股权应得到其他股东过半数同意
B.如高转让股权给亲戚孙某,则其他股东在同等条件下可以优先购买
C.如杨和方均想买入高的股权,则在协商不成时按4:9的比例购买
D.如公司在符合分红的条件下连续5年没有分红,高可以将股权卖给公司

8.多项选择题甲、乙、丙三人创办了“浪里行”有限公司。甲的出资为作价100万元的房屋,乙、丙均为货币出资,各为100万。公司成立后不久发现,甲与翔凤资产评估事务所串通,其房屋真实价值为80万元。乙的出资系向好友丁借得,丁因投资失败耗尽家产已无力依约再向乙提供资金,致使乙的出资迟迟不能缴付。关于本案以下哪些说法是正确的()

A.甲的出资差额应由甲、乙、丙承担连带补缴责任
B.翔凤资产评估事务所应向“浪里行”公司承担赔偿责任
C.丁应向其他股东承担违约责任
D.乙应向公司补缴出资,但如果公司向其催缴已经超过诉讼时效则可不再出资

9.多项选择题大发股份公司于2011年9月召开董事会会议。9名董事中有5人出席了会议。请问以下哪些表述是正确的()

A.董事会必须全体董事出席才能召开
B.董事会作出决议必须经过出席董事的过半数才能通过
C.因故不能出席的董事可以书面委托其他董事代为出席
D.如5人中有1人在决议前中途退出,则其他董事无法再进行决议

10.多项选择题绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某,前者持股80%且为公司法定代表人。高某与丈夫杨某在上海还开办了红地有限责任公司,二人各持股50%。高某实际掌控着绿地公司,其将绿地公司从北京富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了红地公司进行销售,红地公司获取了丰厚利润。现在绿地公司与北京富豪公司发生供货合同纠纷,北京富豪公司发现绿地公司已退租店面,资产所剩无几。对于绿地公司的债务问题存在以下不同意见,其中正确的是()

A.根据公司法原理,股东对公司债务只承担有限责任,高某不必承担绿地公司债务
B.根据法人人格否认理论,高某应对绿地公司的债务承担连带责任
C.北京富豪公司应证明高某滥用股东有限责任,逃避债务,严重损害了该公司的利益
D.如果绿地公司的法人人格被否定,刘某也应当对绿地公司的债务承担连带责任
E.绿地公司还拖欠南昌公司一笔货款,如果在本案中绿地公司的法人人格被否定,南昌公司可当然适用该判决结果要求高某对其债务承担连带责任