乙在赈灾演出时演唱此歌曲侵犯了甲的什么权利（）

单项选择题2008年，作曲家甲创作了一篇歌曲《新年好》，后来交给歌唱家乙试唱。乙试唱后。甲比较满意，约定由乙在当地电视台举办的春节联欢晚会上演唱。过了几天，当地举行一次赈灾演出时乙演唱了此歌曲并引起轰动。第二天，当地举办了一次国际展览会，在开幕式上乙演唱了该歌曲并得酬金10000元。后来，甲认为乙不遵守约定，遂起诉乙侵犯了其著作权。乙在赈灾演出时演唱此歌曲侵犯了甲的什么权利（）

A、发表权
B、表演权
C、获得报酬权
D、放映权

点击查看答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.单项选择题广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。如果乙公司不向甲公司返还专利使用费20万元，乙公司是否还能继续生产该专利产品（）

A、能
B、不能

点击查看答案

2.单项选择题广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。乙公司是否有权要求甲公司返还专利使用费20万元（）

A、有权
B、无权

点击查看答案

3.单项选择题广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。甲公司与丙公司之间签订的专利实施许可合同是否有效（）

A、有效
B、无效

点击查看答案

4.单项选择题广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。甲公司与乙公司之间是否存在专利实施许可关系（）

A、存在
B、不存在

点击查看答案

5.单项选择题2003年4月红星市赖新县红安村村委会与丰收市水产养殖场因土地使用权发生争议，赖新县人民政府根据红安村村委会要求确认土地所有权和使用权的申请，组织调查后查明：双方争议地原系一片沼泽地，现处于丰收市大理县。1951年土地改革时开始由义务县公安局劳改农场管理使用，1959年移交给丰收市公安局管理。1976年由丰收市政府划拨给市水产养殖场发展水产养殖业至今。红安村村委会认为，水产养殖场使用的地块，新中国成立前就属其村民管理使用，由于该地属低凹地，大部分积水成涝，土改时没有分给村村民，但属于该村集体所有是无可非议的，养殖场将该低凹地改造成鱼塘，长期占有使用，侵犯了村民的集体利益，应退还给红安村集体所有。赖新县人民政府根据法律法规规定，于2007年7月15日作出处理决定，红安村村委会与丰收市水产养殖场争议之土地所有权属于国家所有，使用权仍属于市水产养殖场，并告知申请人若不服该处理决定，可以自接到该处理决定书之日起30日内，向红星市人民政府申请复议或在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。若红星市政府对红安村村委会的行政复议不予受理，省政府应当如何处理（）

A、责令红星市政府受理复议申请
B、省政府可以直接受理复议

点击查看答案

6.单项选择题2003年4月红星市赖新县红安村村委会与丰收市水产养殖场因土地使用权发生争议，赖新县人民政府根据红安村村委会要求确认土地所有权和使用权的申请，组织调查后查明：双方争议地原系一片沼泽地，现处于丰收市大理县。1951年土地改革时开始由义务县公安局劳改农场管理使用，1959年移交给丰收市公安局管理。1976年由丰收市政府划拨给市水产养殖场发展水产养殖业至今。红安村村委会认为，水产养殖场使用的地块，新中国成立前就属其村民管理使用，由于该地属低凹地，大部分积水成涝，土改时没有分给村村民，但属于该村集体所有是无可非议的，养殖场将该低凹地改造成鱼塘，长期占有使用，侵犯了村民的集体利益，应退还给红安村集体所有。赖新县人民政府根据法律法规规定，于2007年7月15日作出处理决定，红安村村委会与丰收市水产养殖场争议之土地所有权属于国家所有，使用权仍属于市水产养殖场，并告知申请人若不服该处理决定，可以自接到该处理决定书之日起30日内，向红星市人民政府申请复议或在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。红安村村委会若对复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起（）日内向人民法院起诉。

A、10
B、15

点击查看答案

7.单项选择题2003年4月红星市赖新县红安村村委会与丰收市水产养殖场因土地使用权发生争议，赖新县人民政府根据红安村村委会要求确认土地所有权和使用权的申请，组织调查后查明：双方争议地原系一片沼泽地，现处于丰收市大理县。1951年土地改革时开始由义务县公安局劳改农场管理使用，1959年移交给丰收市公安局管理。1976年由丰收市政府划拨给市水产养殖场发展水产养殖业至今。红安村村委会认为，水产养殖场使用的地块，新中国成立前就属其村民管理使用，由于该地属低凹地，大部分积水成涝，土改时没有分给村村民，但属于该村集体所有是无可非议的，养殖场将该低凹地改造成鱼塘，长期占有使用，侵犯了村民的集体利益，应退还给红安村集体所有。赖新县人民政府根据法律法规规定，于2007年7月15日作出处理决定，红安村村委会与丰收市水产养殖场争议之土地所有权属于国家所有，使用权仍属于市水产养殖场，并告知申请人若不服该处理决定，可以自接到该处理决定书之日起30日内，向红星市人民政府申请复议或在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。红安村村委会对赖新县人民政府的确权决定不服提起行政诉讼，应由哪个法院管辖（）

A、赖新县人民法院
B、丰收市中级人民法院

点击查看答案

8.单项选择题某服装厂因经营不善，长年亏损，几近破产边缘。厂领导班子决定在2004年底进行裁员。2004年12月20日厂部将裁员计划及原因向劳动局作了报告，劳动局未明确表示意见。2005年1月10日服装厂开始裁员，先裁减不能胜作工作的230人，再与正患病休养的32名职工以及8名在产假中女职工解除劳动合同。裁员后，该厂引进先进技术形势渐渐好转。2005年11月，某外商又对该厂投资，服装厂遂决定向社会招聘一部分职工，当初被裁减掉的职工赵某等22人前来应聘，该厂以其技术能力不合要求而未录用，赵某等人认为服装厂应优先录用他们，遂向劳动仲裁委员会申诉。在产生劳动争议时，劳动者是否可以不经劳动仲裁直接向人民法院起诉（）

A、可以
B、不可以

点击查看答案

9.单项选择题某服装厂因经营不善，长年亏损，几近破产边缘。厂领导班子决定在2004年底进行裁员。2004年12月20日厂部将裁员计划及原因向劳动局作了报告，劳动局未明确表示意见。2005年1月10日服装厂开始裁员，先裁减不能胜作工作的230人，再与正患病休养的32名职工以及8名在产假中女职工解除劳动合同。裁员后，该厂引进先进技术形势渐渐好转。2005年11月，某外商又对该厂投资，服装厂遂决定向社会招聘一部分职工，当初被裁减掉的职工赵某等22人前来应聘，该厂以其技术能力不合要求而未录用，赵某等人认为服装厂应优先录用他们，遂向劳动仲裁委员会申诉。赵某等人主张优先录用权，是否有法律依据（）

A、有法律依据
B、没有法律依据

点击查看答案

10.多项选择题某服装厂因经营不善，长年亏损，几近破产边缘。厂领导班子决定在2004年底进行裁员。2004年12月20日厂部将裁员计划及原因向劳动局作了报告，劳动局未明确表示意见。2005年1月10日服装厂开始裁员，先裁减不能胜作工作的230人，再与正患病休养的32名职工以及8名在产假中女职工解除劳动合同。裁员后，该厂引进先进技术形势渐渐好转。2005年11月，某外商又对该厂投资，服装厂遂决定向社会招聘一部分职工，当初被裁减掉的职工赵某等22人前来应聘，该厂以其技术能力不合要求而未录用，赵某等人认为服装厂应优先录用他们，遂向劳动仲裁委员会申诉。服装厂裁减掉的职工中有哪些是不应被裁员的（）

A、正患病休养的32名职工
B、名在产假中女职工

点击查看答案