行为人有《计算机软件保护条例》第24条规定的行为的，情节严重，触犯刑律的，依照《刑法》关于（）的规定，依法追究刑事责任。

侵犯著作权罪中的犯罪行为有（）

生产不符合卫生标准的化妆品，或者销售明知是不符合卫生标准的化妆品，涉嫌下列（）情形的，应予立案追诉。

侵犯著作权案中，行为人实施了侵犯他人著作权的行为。具体包括（）。

人民法院依法受理侵犯知识产权刑事自诉案件，对于当事人因客观原因不能取得的证据，在提起自诉时能够提供有关线索，申请人民法院调取的，人民法院可以依法调取。（）

“故意假冒他人专利”的行为若“情节严重”方可构成犯罪。根据相关解释和司法实践，具有下列（）情形之一的，可以视为“‘情节严重”，应追究行为人的刑事责任。

被告人张某、朱某系江苏海安人，两人系夫妻，张某原为案涉专利权人陆某经营的南通恒维化工厂业务人员，后因故离开该公司。2007年9月25日，张某注册成立海安县江源机电公司，生产、销售锅炉清灰剂。2011年，江源机电公司因未接受年检被吊销营业执照。2008年始，为增加销售量，张某利用从南通恒维化工厂获取的产品宣传册，委托复印社以南通恒维化工厂的宣传册为蓝本，仅修改了发明专利号的字体、颜色、大小、布局，并将专利证书印刷在宣传册上（专利权人和部分发明人作了更改，其他著录项目信息不变），印刷了江源机电公司宣传册2000本。张某还委托当地一网络公司为其制作江源机电公司网页。宣传册封面及互联网网页中载有的发明专利号与陆某于1997年4月7日申请的尚处有效期间的炉窑添加剂发明专利号完全相同。张某在销售锅炉清灰剂过程中，在销售合同中写明销售的锅炉清灰剂是受专利保护的，专利号与陆某的炉窑添加剂发明专利号完全相同。朱某协助其销售，以发放宣传册及通过互联网向客户宣传推介产品。2012年1月至2013年6月期间，张、朱二人共销售锅炉清灰剂65吨，销售金额共计491750元。上述案件中哪些行为属于假冒专利罪的假冒他人专利行为？（）

如果行为人以假冒手段侵犯某一特定专利权的，可能发生假冒专利罪与诈骗罪法条竞合现象，根据“特别法条优先适用于普通法条”的法条竞合处理原则，以诈骗罪追究行为人的刑事责任。（）

生产、销售伪劣商品犯罪的犯罪主体是特殊主体，只能由生产、销售伪劣商品的公司等单位构成。（）

多个侵犯知识产权犯罪地的公安机关对管辖有争议的，由共同的上级公安机关指定管辖，需要提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉的，由该公安机关所在地的上级人民检察院、人民法院受理。（）