知识产权犯罪主体为自然人和单位。（）

对于互联网环境下侵犯知识产权犯罪，应积极探索、创新取证模式，譬如通过公证、制作检查笔录、恢复破坏程序等方式进行证据保全与固定。（）

行为人实施了侵犯著作权的犯罪行为，又明知是他人的侵权复制品而予以销售，构成犯罪的，应当数罪并罚。（）

涉嫌商标犯罪的，办案机关应当对侵权的商品、商标标识，以及商标标识附着于商品的状况分别取证，并准确全面地拍摄记录相关商标标识的具体细节和附着商标标识的商品全貌。（）

构成侵犯著作权罪客观方面不要求以营利为目的。（）

我国法令明确规定侵害知识产权犯罪被害人可以向公安机关控告，公安机关负责立案侦查，也可以向人民法院起诉，人民法院依法受理自诉刑事案件及由公安机关、检察院公诉的刑事案件均可附带民事诉讼。（）

被告人张某、朱某系江苏海安人，两人系夫妻，张某原为案涉专利权人陆某经营的南通恒维化工厂业务人员，后因故离开该公司。2007年9月25日，张某注册成立海安县江源机电公司，生产、销售锅炉清灰剂。2011年，江源机电公司因未接受年检被吊销营业执照。2008年始，为增加销售量，张某利用从南通恒维化工厂获取的产品宣传册，委托复印社以南通恒维化工厂的宣传册为蓝本，仅修改了发明专利号的字体、颜色、大小、布局，并将专利证书印刷在宣传册上（专利权人和部分发明人作了更改，其他著录项目信息不变），印刷了江源机电公司宣传册2000本。张某还委托当地一网络公司为其制作江源机电公司网页。宣传册封面及互联网网页中载有的发明专利号与陆某于1997年4月7日申请的尚处有效期间的炉窑添加剂发明专利号完全相同。张某在销售锅炉清灰剂过程中，在销售合同中写明销售的锅炉清灰剂是受专利保护的，专利号与陆某的炉窑添加剂发明专利号完全相同。朱某协助其销售，以发放宣传册及通过互联网向客户宣传推介产品。2012年1月至2013年6月期间，张、朱二人共销售锅炉清灰剂65吨，销售金额共计491750元。上述案件中哪些行为属于假冒专利罪的假冒他人专利行为？（）

驰名商标的淡化行为，是指在相同或者类似的商品上使用与驰名商标相同或相似的文字、图形及其组合行为。（）

生产、销售不符合标准的医用器材罪侵犯的客体是单一客体，主要是指侵犯了国家对生产、销售医疗器械、医用卫生材料的产品质量的监督管理制度。（）

明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供生产、制造侵权产品的主要原材料、辅助材料、半成品、包装材料、机械设备、标签标识、生产技术、配方等帮助，或者提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、代收费、费用结算等服务的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。（）