对于所有的产品的发明或实用新型，是否其实施方式或者实施例注重描述其产品具体构...

判断题对于所有的产品的发明或实用新型，是否其实施方式或者实施例注重描述其产品具体构成即可。

1.判断题当权利要求涉及数值范围时，通常便应给出两端值的实施例。

2.判断题说明书“清楚”、“完整”以及“能够实现”三者的关系是并列关系。

3.判断题在复审后的继续审查过程中，审查员不得以同一理由作出与复审决定意见相反的驳回决定。

4.判断题审查员在驳回理由部分可以也可以不对申请人地争辩意见进行简要的评述。

5.判断题授权的文本，必须经申请人以书面形式最后确认过的文本。

6.判断题有两个以上的申请人的情况下，驳回决定表格中应当填写所有申请人的姓名或名称。

7.判断题申请人向专利局提交的申请文件的优先权文件的内容可以作为修改的依据。

8.判断题申请人在收到专利局发出的审查意见通知书后修改专利申请文件时可以不按照通知书的意见进行修改，只要修改不超出原始公开的范围即可。

9.判断题申请对说明书背景部分进行修改，将审查原引用的对比文件的内容加入到说明书背景技术部分。

10.判断题专利法规定，申请人对申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，其中原说明书和权利要求书记载的范围只包括原说明书和权利要求书文字记载的内容，而不包括根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容。