A.陈某在提出复审请求时，可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性
B.陈某在提出复审请求时，可以对独立权利要求2进行修改，以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷
C.专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据
D.专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷，拟以此为理由维持驳回决定的，应当发出复审通知书或者进行口头审理

A.在技术上相互关联，包含一个相同的必要技术特征的两项以上的发明
B.在技术上相互关联，包含一个相应的特定技术特征的两项以上的实用新型
C.同一产品两项以上的相似外观设计
D.用于同一类别并且成套出售的产品的两项以上的外观设计

A.在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围
B.应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似
C.确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素
D.应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似

A.增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征
B.将记载于优先权文件中，但未记载在本申请中的附图追加至本申请中
C.将说明书附图中的文字注释删除，并补入到说明书文字部分中
D.在文字说明清楚的情况下，为使局部结构清楚起见，增加局部放大图

A.专利实施许可合同应当自合同生效之日起3个月内向国务院专利行政部门备案
B.专利实施许可合同的被许可人可以不经专利权人同意在产品的包装上标注专利标识
C.独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请
D.普通实施许可合同的被许可人在专利权人不请求的情况下，可以单独请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷

A.摘要不得包含化学式
B.摘要文字部分不得超过300个字
C.摘要的内容可以作为修改说明书的依据
D.摘要的内容不能用来解释专利权的保护范围

A.在进行选择发明创造性的判断时，选择所带来的预料不到的技术效果是考虑的主要因素
B.如果发明是可以从现有技术中直接推导出来的选择，则该发明不具备创造性
C.如果发明仅仅是从一些具有相同可能性的技术方案中选出一种，而选出的方案未能取得预料不到的技术效果，则该发明不具备创造性
D.如果发明是在可能的、有限的范围内选择具体的温度范围，则该发明不具备创造性

A.权利要求书应当记载发明的技术特征
B.权利要求书有几项权利要求的，应当用阿拉伯数字顺序编号
C.权利要求书中可以有插图
D.权利要求书中可以有化学式或者数学式

A.一种温度计，其特征在于主体为空心圆柱体，圆柱体内灌有水银
B.一种盆景，其特征在于植物生长所形成的形状
C.一种菱形药片，其特征在于该药片由33.6％的a组分和66.4％的b组分构成
D.一种降落伞，其特征在于展开后的横截面为半圆形

A.乙公司在不知道该专利的情形下独立研发出相同的产品并予以制造
B.丙公司购买了甲公司出售的专利产品并再次予以出售
C.丁公司通过合法渠道购买了不知道是未经甲公司许可而制造的侵权产品并予以销售
D.戊公司专为科学研究和实验而使用甲公司的专利产品