被告人张某、朱某系江苏海安人，两人系夫妻，张某原为案涉专利权人陆某经营的南通恒维化工厂业务人员，后因故离开该公司。2007年9月25日，张某注册成立海安县江源机电公司，生产、销售锅炉清灰剂。2011年，江源机电公司因未接受年检被吊销营业执照。2008年始，为增加销售量，张某利用从南通恒维化工厂获取的产品宣传册，委托复印社以南通恒维化工厂的宣传册为蓝本，仅修改了发明专利号的字体、颜色、大小、布局，并将专利证书印刷在宣传册上（专利权人和部分发明人作了更改，其他著录项目信息不变），印刷了江源机电公司宣传册2000本。张某还委托当地一网络公司为其制作江源机电公司网页。宣传册封面及互联网网页中载有的发明专利号与陆某于1997年4月7日申请的尚处有效期间的炉窑添加剂发明专利号完全相同。张某在销售锅炉清灰剂过程中，在销售合同中写明销售的锅炉清灰剂是受专利保护的，专利号与陆某的炉窑添加剂发明专利号完全相同。朱某协助其销售，以发放宣传册及通过互联网向客户宣传推介产品。2012年1月至2013年6月期间，张、朱二人共销售锅炉清灰剂65吨，销售金额共计491750元。上述案件中哪些行为属于假冒专利罪的假冒他人专利行为？（）

生产、销售不符合标准的医用器材罪侵犯的客体是单一客体，主要是指侵犯了国家对生产、销售医疗器械、医用卫生材料的产品质量的监督管理制度。（）

“故意假冒他人专利”的行为若“情节严重”方可构成犯罪。根据相关解释和司法实践，具有下列（）情形之一的，可以视为“‘情节严重”，应追究行为人的刑事责任。

侵犯知识产权罪只能由作为构成，不作为不可能构成侵犯知识产权犯罪。（）

人民法院依法受理侵犯知识产权刑事自诉案件，对于当事人因客观原因不能取得的证据，在提起自诉时能够提供有关线索，申请人民法院调取的，人民法院可以依法调取。（）

我国《刑事诉讼法》以国际通行的重罪原则、比例原则为指导思想来确定我国技术侦查措施的适用条件，所以侵犯知识产权犯罪案件不属于重罪，所以在司法实务中不能适用技术侦查措施。（）

行为人有《计算机软件保护条例》第24条规定的行为的，情节严重，触犯刑律的，依照《刑法》关于（）的规定，依法追究刑事责任。

对于互联网环境下侵犯知识产权犯罪，应积极探索、创新取证模式，譬如通过公证、制作检查笔录、恢复破坏程序等方式进行证据保全与固定。（）

行为人实施了侵犯著作权的犯罪行为，又明知是他人的侵权复制品而予以销售，构成犯罪的，应当数罪并罚。（）

刑法第213条至219条规定的知识产权犯罪都是故意犯罪。（）