背景
某机电安装公司承接东南沿海一座大型炼油厂的动力车间技改项目，项目的主要工作是在原有厂房内加装6台H型空压机、与其配套的润滑油站、缓冲罐及相应的电气、仪表、管道施工。空压机的最重组件为48t。项目部用90t汽车吊、选用安全系数为5的吊索就位压缩机。经过4个月的艰苦施工，完成了大部分的施工任务。期间发生如下事件：
事件一：由于原车间内一台运行的压缩机出现故障，业主要求压缩新机组的单机试运程序，在润滑油站油冲洗尚未合格的情况下，业主下令在润滑油管线连接压缩机润滑点处加装过滤网来保证没有超标固体颗粒进入轴承。
事件二：油冲洗合格后，施工单位组织单机试运，划定了安全警戒区，周围的环境已清扫干净，施工记录等相关资料已完善，试运所需的水、电、气、油等已经到位。监理工程师认为不够完善，要施工单位补充。

背景
A公司承包了东北某炼钢厂的压缩机站机电安装工程，要求年底竣工，设备安装结束后，拟对空压机进行单机调试，并由项目总工程师编制了试运转方案报建设单位审批后进行。调试过程中发生下列事件：
事件一：试运转时由施工单位主持，建设单位参加。
事件二：运转前检查时，发现冷却水管无水（因土建单位施工的给水排水管网尚未与空压机站接通）；建设单位检查安装记录时，发现仪表尚未调校，建设单位拒绝进行调试。
事件三：再次调试时，在排气压力的1／4额定压力下，连续运转1h后，把排气压力直接升至满负荷连续运转了3h，经检查各部正常，唯机身油温升至80℃，超过70℃的限定值。
事件四：第二天，建设单位岗位人员熟悉设备时，发现排水阀、排污阀全部冻裂，供油泵还在运转，蓄势器压力表指示还有压力，地脚螺栓有松动现象。

背景
A工程公司以PC形式总承包了一日产5000t／d水泥熟料生产线的建设，合同约定A公司的工程范围是截至无负荷联动试运转结束。土建和安装施工全部结束后，总包单位编制了无负荷单机、联动试运转方案及负荷联动试运转方案，并按规定上报审批。在原料粉磨车间试运行时，一切按照试运转方案中组织指挥系统、运行程序、操作要求、进度安排、资源配置进行。然而因消音设备未开启造成车间外噪声超标；少数调试人员未穿工装随意在运行的设备之间跨越和走动；球磨机运行不到1h，因油压过低被迫中断，运行重新调整后再次启动，运转3h后，又因突然停电险些造成烧坏轴瓦的事故。烧成系统无负荷联动试运行时，由A公司负责组织指挥，建设单位、监理单位、设计单位、供货商参加。因主要设备回转窑已砌好耐火砖，业主认为回转窑已经过单机无负荷试运转，可解除连锁，不参与该系统联动。遭设计单位否定。带负荷试运行时，因方案是A公司编制，监理公司提议建设单位岗位工上岗操作，由A公司负责组织指挥，为此各方产生分歧。最后同意按国家规定办。带负荷试运转进行得比较顺利，生产出了合格产品。

背景
某安装公司分包了一冶炼厂部分机械设备安装，其中包括8台空气压缩机，10台离心式风机，3台50t桥式起重机，3台水泵，10台胶带输机，10台螺旋输机，10台斗式提升机和两台球磨机的安装，其中风机、胶带及螺旋输送机、提升机、球磨机属于连接工艺线上的设备。合同工期6个月。工程进入试运转阶段发生下列事件：
事件一：由于工期紧，两台球磨机在完成地脚螺栓灌浆、精找平后即进行单机无负荷试运转，并利用试运转过程对润滑系统进行冲洗。
事件二：对上报的单机试运转方案中，业主认为部分设备必须进行带负荷试运行，要求补充。
事件三：联动试运转方案业主认为包括的设备不全，也未通过。
事件四：无负荷联动试运转和部分未单机试运转的设备一次进行考核。

背景
A建设工程公司，总承包了一座五星级宾馆的建筑安装工程。其中空调工程分包给B专业承包公司，空调工程的主要设备——热泵机组，采用国外进口设备。B公司在空调系统试运转前编制了试运转方案并按程序报批，同时提供了各种产品合格证或复检报告；施工记录和检验合格文件，隐蔽工程记录，各类阀件试验合格记录，热泵组的安装使用说明书及合格资料，润滑油、密封油、控制油系统的清洗合格资料，水管系统的耐压试验合格资料，与单机试运行相关的电气和仪表调校合格资料。单机试运转结束及验收合格后，即组织进行了综合效能试验（负荷试运转）未发现异常。办完验收手续后即投入使用。
工程交付一年后，业主发现风管漏风严重。然而工程早已结束，业主不知该找谁处理。

背景
A建设工程公司，总承包了一座五星级宾馆的建筑安装工程。其中空调工程分包给B专业承包公司，空调工程的主要设备——热泵机组，采用国外进口设备。B公司在空调系统试运转前编制了试运转方案并按程序报批，同时提供了各种产品合格证或复检报告；施工记录和检验合格文件，隐蔽工程记录，各类阀件试验合格记录，热泵组的安装使用说明书及合格资料，润滑油、密封油、控制油系统的清洗合格资料，水管系统的耐压试验合格资料，与单机试运行相关的电气和仪表调校合格资料。单机试运转结束及验收合格后，即组织进行了综合效能试验（负荷试运转）未发现异常。办完验收手续后即投入使用。
工程交付一年后，业主发现风管漏风严重。然而工程早已结束，业主不知该找谁处理。

背景
某安装公司分包了一冶炼厂部分机械设备安装，其中包括8台空气压缩机，10台离心式风机，3台50t桥式起重机，3台水泵，10台胶带输机，10台螺旋输机，10台斗式提升机和两台球磨机的安装，其中风机、胶带及螺旋输送机、提升机、球磨机属于连接工艺线上的设备。合同工期6个月。工程进入试运转阶段发生下列事件：
事件一：由于工期紧，两台球磨机在完成地脚螺栓灌浆、精找平后即进行单机无负荷试运转，并利用试运转过程对润滑系统进行冲洗。
事件二：对上报的单机试运转方案中，业主认为部分设备必须进行带负荷试运行，要求补充。
事件三：联动试运转方案业主认为包括的设备不全，也未通过。
事件四：无负荷联动试运转和部分未单机试运转的设备一次进行考核。

背景
某机电安装公司承接东南沿海一座大型炼油厂的动力车间技改项目，项目的主要工作是在原有厂房内加装6台H型空压机、与其配套的润滑油站、缓冲罐及相应的电气、仪表、管道施工。空压机的最重组件为48t。项目部用90t汽车吊、选用安全系数为5的吊索就位压缩机。经过4个月的艰苦施工，完成了大部分的施工任务。期间发生如下事件：
事件一：由于原车间内一台运行的压缩机出现故障，业主要求压缩新机组的单机试运程序，在润滑油站油冲洗尚未合格的情况下，业主下令在润滑油管线连接压缩机润滑点处加装过滤网来保证没有超标固体颗粒进入轴承。
事件二：油冲洗合格后，施工单位组织单机试运，划定了安全警戒区，周围的环境已清扫干净，施工记录等相关资料已完善，试运所需的水、电、气、油等已经到位。监理工程师认为不够完善，要施工单位补充。

背景
A工程公司以PC形式总承包了一日产5000t／d水泥熟料生产线的建设，合同约定A公司的工程范围是截至无负荷联动试运转结束。土建和安装施工全部结束后，总包单位编制了无负荷单机、联动试运转方案及负荷联动试运转方案，并按规定上报审批。在原料粉磨车间试运行时，一切按照试运转方案中组织指挥系统、运行程序、操作要求、进度安排、资源配置进行。然而因消音设备未开启造成车间外噪声超标；少数调试人员未穿工装随意在运行的设备之间跨越和走动；球磨机运行不到1h，因油压过低被迫中断，运行重新调整后再次启动，运转3h后，又因突然停电险些造成烧坏轴瓦的事故。烧成系统无负荷联动试运行时，由A公司负责组织指挥，建设单位、监理单位、设计单位、供货商参加。因主要设备回转窑已砌好耐火砖，业主认为回转窑已经过单机无负荷试运转，可解除连锁，不参与该系统联动。遭设计单位否定。带负荷试运行时，因方案是A公司编制，监理公司提议建设单位岗位工上岗操作，由A公司负责组织指挥，为此各方产生分歧。最后同意按国家规定办。带负荷试运转进行得比较顺利，生产出了合格产品。

背景
A工程公司以PC形式总承包了一日产5000t／d水泥熟料生产线的建设，合同约定A公司的工程范围是截至无负荷联动试运转结束。土建和安装施工全部结束后，总包单位编制了无负荷单机、联动试运转方案及负荷联动试运转方案，并按规定上报审批。在原料粉磨车间试运行时，一切按照试运转方案中组织指挥系统、运行程序、操作要求、进度安排、资源配置进行。然而因消音设备未开启造成车间外噪声超标；少数调试人员未穿工装随意在运行的设备之间跨越和走动；球磨机运行不到1h，因油压过低被迫中断，运行重新调整后再次启动，运转3h后，又因突然停电险些造成烧坏轴瓦的事故。烧成系统无负荷联动试运行时，由A公司负责组织指挥，建设单位、监理单位、设计单位、供货商参加。因主要设备回转窑已砌好耐火砖，业主认为回转窑已经过单机无负荷试运转，可解除连锁，不参与该系统联动。遭设计单位否定。带负荷试运行时，因方案是A公司编制，监理公司提议建设单位岗位工上岗操作，由A公司负责组织指挥，为此各方产生分歧。最后同意按国家规定办。带负荷试运转进行得比较顺利，生产出了合格产品。