问答题2015年6月,甲公司、乙公司、丙公司和陈某共同投资设立丁有限责任公司(下称丁公司)。丁公司章程规定,(1)公司注册资本500万元。
(2)甲公司以房屋作价120万元出资;乙公司以机器设备作价100万元出资;陈某以货币100万元出资;丙公司出资180万元,首期以原材料作价100万元出资,余额以知识产权出资,2015年12月前缴足。
(3)公司设股东会,1名执行董事和1名监事。
(4)股东按照1:1:1:1行使股东会表决权。公司章程对股东出资及表决权事项未作其他特殊规定。
公司设立后,甲公司、乙公司和陈某按照公司章程的规定实际缴纳了出资,并办理了相关手续。丙公司按公司章程规定缴纳首期出资后,于2015年11月以特许经营权作价80万元缴足出资。
2017年6月,因股东之间经营理念存在诸多冲突且无法达成一致,陈某提议解散丁公司。丁公司召开股东会就该事项进行表决。甲公司、乙公司和陈某赞成,丙公司反对。于是,股东会作出了解散丁公司的决议。丁公司进入清算程序。
清算期间,清算组发现如下情况:
(1)由于市场行情变化,甲公司出资的房屋贬值10万元;
(2)乙公司出资时机器设备的实际价额为70万元,明显低于公司章程所定价额100万元。
清算组要求甲公司补足房屋贬值10万元,甲公司拒绝;要求乙公司和其他股东对乙公司实际出资价额的不足承担相应的民事责任。丁公司股东会作出解散公司的决议是否合法?说明理由。
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
甲公司能否聘任刘某担任本*公司独立董事?简要说明理由。
题型:问答题
公司章程中关于股权转让的规定是否合法?简要说明理由。
题型:问答题
股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。
题型:问答题
公司章程中关于董事任期的规定是否合法?简要说明理由。
题型:问答题
指出丁公司股东出资方式中的不合法之处。
题型:问答题
某上市公司拟聘请独立董事。根据公司法律制度的规定,下列人员中,不得担任该上市公司独立董事的有()。
题型:多项选择题
下列关于股份有限公司股份转让限制的表述中,符合公司法律制度规定的有()。
题型:多项选择题
丁公司股东会作出解散公司的决议是否合法?说明理由。
题型:问答题
丁公司设1名执行董事和1名监事是否合法?说明理由。
题型:问答题
董事会会议决议增选职工代表李某为监事是否符合法律规定?简要说明理由。
题型:问答题