问答题2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(简称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款合同债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼:要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担保证责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;
(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;
(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;
(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩:借款合同的债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、乙银行均未向法院提交仲裁协议;甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的顺序作出特别约定。李某的抗辩是否成立?说明理由。
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否符合法律规定?简要说明理由。
题型:问答题
王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立?简要说明理由。
题型:问答题
丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张是否符合法律规定?简要说明理由。
题型:问答题
A银行的抵押权何时设立?说明理由。
题型:问答题
李某的抗辩是否成立?说明理由。
题型:问答题
甲公司将房屋出售给丙公司后,租赁合同是否继续有效?简要说明理由。
题型:问答题
甲公司是否有权撤销赠与?简要说明理由。
题型:问答题
郑某抗辩理由(2)是否成立?简要说明理由。
题型:问答题
甲公司转让债权的行为对丙公司是否生效?简要说明理由。
题型:问答题
陈某提出自己对银行的保证责任只需承担40%的主张是否成立?简要说明理由。
题型:问答题