A.《狂人日记》《长明灯》里的“狂人”“疯子”是同一类人物,比较阐释的话,得出的结论是有意义的
B.《狂人日记》里“愈后候补”的线索,在《在酒楼上》《孤独者》中也是存在的
C.《孤独者》中的魏连殳,虽“候补”成功,但却是极其不甘心的
D.《长明灯》里的疯子,曾经“好”过,然而,又“疯”起来,这是在写觉醒者的持续觉醒,心中的理想始终未曾熄灭
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.很不相同的人
B.一类人,狂人“愈后候补”的话,有可能是这样的
C.一个沉沦,却自得、自足的新兴知识者
D.吕纬甫跟《狂人日记》里的“狂人”没什么关系,没法比较
A.对祥林嫂没有丝毫同情心的人
B.勇敢的怀疑鲁镇规则的人
C.“候补”成功的新型知识者
D.跟鲁四老爷没有根本 区别的年轻人
A.散文诗
B.打油诗
C.白话文
D.文言文
A.杀人
B.出于迷信,吃人血馒头
C.其更深的意味,是一种隐喻意义,压制人之独立自我的诞生
D.如果疯子死了的话,可能吃他的肉
A.一个觉醒的新型知识者
B.一个疯子
C.有时候觉醒,有时候是疯子
D.一个有勇无谋的人
A.严守旧理
B.有同情心
C.不知社会变革之价值
D.欣赏“新党”们
A.《孔乙己》
B.《狂人日记》
C.《祝福》
D.《药》
A.严守旧理,一丝不苟
B.听比他更有威权的人物郭老娃的话
C.很难看出他对“旧式公理”的真正态度,言语商议之间,他最为精明、敏感的是自己在物质利益上的得失
D.同情他的侄子,愿意帮助侄子
A.祥林嫂讲的次数太多了
B.鲁镇人忙碌起来,没有时间听祥林嫂的故事了
C.祥林嫂的讲述已经变得语无伦次
D.对于鲁镇众人而言,祥林嫂抑制不住的伤心往事已经被听厌,失去了新鲜的刺激效应,被视同“渣滓”
A.对于众人,本是一件可有可无的无聊之事,但是,这件无聊的事撕裂着孔乙己的人生伤口;众人在无聊、无意之间伤害着可怜的孔乙己
B.这没什么不可以的,无所谓吧
C.是一桩有意谋划的恶性之事
D.是一场玩笑,无伤大雅的
最新试题
《示众》在形式上的现代派风格,体现在()。
《野草》正面博弈的核心精神问题是()。
1898年,鲁迅第一次离开绍兴到南京,考入()。
《祝福》中的鲁四老爷,大抵有着以下几个的特点()。
“然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”这是钱玄同跟鲁迅说的。
世之毁誉过当者,莫如对于鲁迅先生。这是钱钟书对鲁迅的评价。
大致地,看客群落广泛存在于()等作品中。
《示众》对《呐喊》《彷徨》的灯光性作用呈现为()。
祥林嫂的悲惨故事,最后被小说比喻成“渣滓”,因为()。
下列说法,哪些是对《呐喊》《彷徨》精神内涵的正当陈述?()