国一向是石油的消费大国，消费世界1/4的石油，已知：
美国石油的需求为DU_S=125-0.25P，
美国国内供给为SU_S=25+1.75P，
世界石油供给为S=100+9P。
现在假设美国政府为鼓励进口石油对每单位石油进口补贴$1，试求美国国内生产、消费、价格和相关群体的利益变化。

假定印度在世界是某种铜矿的供应小国。国内对这种铜矿的需求和供给分别为
D=400-50P，
S=200+50P
某一天印度政府突然意识到这种铜矿对发展军事工业的重要性，决定把它的出口限制在100单位，并免费发放了100单位的出口许可证。试分析出口数量限制对社会各利益方及总体福利的影响。如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线，它还会选择使用许可证来限制出口吗？试为印度政府设计一种更加有利的限制方案。大国搞出口补贴要比小国损失小，是否搞生产补贴也是如此？

假设毛麻纤维是S国的一项出口商品，该国以毛麻纤维为主要原材料的地毯工业也很发达。该国贸易部长建议取消对该产品的出口关税，但他的提议遭到财政部长和工业部长的强烈反对。
（1）假定S国是毛麻纤维贸易的小国，用图说明如果取消出口关税对S国各方利益的影响，并分析财政部长和工业部长为什么要反对这一政策。
（2）假定S国是一个毛麻纤维的出口大国，贸易部长的建议还会对本国的经济产生什么影响？

假设下面是中国20英寸电视的供给与需求状况。世界市场价格是＄500。

如果政府决定促进本国电视机产业的生产并征求你的意见，以下两种政策你会推荐哪一种？（请说明理由）（假定中国是电视机出口小国）
（1）对每一台出口的电视机给予＄100的退税；
（2）企业每生产一台电视机给予＄100的补贴。
（3）对该产业承诺$600美元的保护价。

两国贸易模型：中国和美国
设中国对汽车的需求和供给分别为：
D_c=2000-0.02P，
S_c=1200+0.03P
美国对汽车的需求和供给分别为：
Du_s=1800-0.02P，
Su_s=1400+0.03P
请计算：
（1）贸易前，双方汽车的均衡价格和产量。
（2）自由贸易条件下，国际市场汽车的均衡价格、各国的产量及贸易量（不考虑运输成本）。自由贸易给两国的福利带来的影响。
（3）
a.中国对汽车进口征收3000美元的单位税，这时各国汽车市场的价格、产量及贸易量。
b.关税对中国汽车制造商、国内消费者和中国政府的福利带来的影响如何？
c.关税的福利净损失（与自由贸易相比）
（4）
a.美国为每辆出口的汽车提供3000美元的补贴，这时各国汽车的价格、产量和贸易量。
b.对每个国家的消费者、政府及厂商的福利影响。
（5）
a.中国为美国的汽车进口设定的配额为100，这时各国汽车市场的价格、产量。
b.与自由贸易相比，各国消费者、厂商的福利变动情况。
c.如果中国为美国的汽车进口设定的配额为150，各国汽车市场的价格、产量。
（6）
a.中国政府给国内汽车制造商提供3000美元的单位补贴，两国汽车的价格、产量及贸易量。
b.与自由贸易相比，各国消费者、厂商的福利变动情况。
c.比较它与关税、进口配额的福利影响。

证明：两个计算有效保护率的公式相等。