金副厂长的回答，在同一律的角度，有什么逻辑错误？

问答题有一次，风雷皮鞋厂分管后勤的金副厂长在动员全厂职工实行计划生育的大会上提出：为了鼓励一对夫妻只生一个小孩，今后再分房时，对有一个小孩和有两个小孩的家庭一样分配。金副厂长提出的方案，得到了全厂职工的支持。过了一年，新的职工宿舍落成了，在讨论落实分配新房时，金副厂长提议给有两个小孩的职工分三间一套的，给只有一个小孩的职工分两间一套的。厂里职工对此议论纷纷。但负责计划生育的老张去询问为什么有一个小孩的同有两个小孩的不一样分配时，金副厂长振振有词说： “怎么没有一样分配？有一个小孩的，全家三口人，分两间一套的房，公24平方米，平均每人8平方米，这不是一样分配吗？”金副厂长的回答，在同一律的角度，有什么逻辑错误？

参考答案： 金副厂长的回答是违反同一律的要求的。在动员职工实行计划生育大会上，金副厂长说：“在分房时，对有一个小孩和有两个小孩的家庭...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题甲说这个寓言是讽刺蜗牛的，我看这是不对的；乙说这个寓言是讽刺蚂蚁的，我看这也是不对的。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

参考答案：甲、乙两人的说法构成两个互相反对的思想，否定两个互相反对的思想是不违反排中律的要求的。这段话不存在逻辑错误。

2.问答题刚才八位同志就电影剧本《葡萄熟了》谈了一些不同的意见，尽管这些意见是有分歧的，但对我都是有启发的。这八位同志从事戏剧、电影创作都有十几年、几十年的经验了，都是电影界的老前辈了，所以，他们的意见，都是很中肯的，很正确的。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

参考答案：这段话中主要的错误是混淆了“电影界的老前辈”和“从事戏剧、电影创作都有十几年、几十年的经验（的人）”这两个概念，因而违反...

点击查看完整答案

3.问答题经过修建工人的抢修，南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了。现在，这条路除了有一小段还在加紧施工外，其余地段的排水系统已经畅通无阻。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

参考答案：这段议论违反矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。因为它一方面断定“南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了”，另一方面...

点击查看完整答案

4.问答题小李和小王下了两局棋。小张问小李：“你下棋赢了吗？”小李说：“没有赢。”小张再问：“那么，你输了？”小李答：“也没有输。”请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

参考答案：一场棋的结局，有三种可能：赢、输、和。小李先回答说“没有赢”，后文回答说“也没有输”，这就意味着“和”。小李的回答没有逻...

点击查看完整答案

5.问答题有人说“经验主义不能一概都反对，例如工作经验，生产经验等，就不应该反对。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

参考答案：“经验主义”是一种主观主义的思想和作风，它把狭隘的经验当作普遍真理，轻视革命理论对革命实践的指导意义。这段议论以不应该反...

点击查看完整答案

6.问答题在从前的年代，四方台向来没有人上去过，上去的人就从来没有回得来的。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？