近年来，随着高校毕业生数量持续走高，就业问题已经成为社会高度关注的重大议题。据教育部公布数据显示，2017年全国普通高校毕业生预计795万人，比去年增加30万人。2017届高校毕业生就业季已近尾声。同往年相比，尽管今年的毕业生人数又创新高，但很多人预想中的焦虑、烦躁、迷茫等求职情绪却并未在毕业生群体中广泛出现。“毕业季”没有变成“毕业急”。大学生就业地选择日趋多元化，“新一线”城市彰显魅力；新兴产业替代制造业开始吸纳大批毕业生；深造人数逐年上升，重点高校本科生过半留学。这表明当下本科毕业生的去向，正在从受雇全职工作的单一出口向多口径分流，因为对互联网经济更加熟悉，配音师、在线教育教师、游戏测评师、网店老板等新兴职业，也成为不少毕业生的就业选择。请就此谈谈你的看法。

2017年8月，北京市公布《北京市共有产权住房规划设计宜居建设导则（试行）》，实行政府与购房人按份共有产权的政策性商品住房。共有产权住房，即政府提供政策支持，由建设单位开发建设，销售价格低于同地段、同品质商品住房价格水平，并限定使用和处分权利，实行政府与购房人按份共有产权的政策性商品住房。简而言之，就是一套房子，政府和购房人各持有一定比例的产权，而政府将其持有的部分产权的“使用权”让渡给首次购房人，从而达到房屋的使用权完全归购房人，以此来满足家庭自住的需求。对于共有产权住房政策的出台，谈谈你的看法。

近日发布的《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，对于抢救垂危患者，不能取得患者或近亲属意见的，医务人员经医疗机构负责人批准急救，患者因此请求医疗机构承担赔偿责任的，人民法院不予支持。日前，南京的刘老先生在雪地摔倒、呼吸骤停，还赶上家人不在身边，无法签字手术。危急时刻，一位王医生振臂而起：“所有责任，我来承担。”果断做了一台没有家属签字的手术，救活了老人。这事让人在拍手叫好之余，不禁捏了把汗：如果手术没成功，如果病人家属不依不饶……针对近期一些医疗事件，请就此谈谈你的看法。

近日，浦东某外国语小学一年级某班的几位家长，为了能竞选进入家委会，纷纷晒名校学历、海归背景、高管职位，比车、比房、比资源……残酷的竞争、激烈的措辞，映照着家长们的焦虑情绪，也促人审视家委会这一沟通平台，思考家校之间的关系问题。《国家中长期教育改革与发展规划纲要（2010—2020年）》提出，建立中小学家长委员会，引导社区和有关专业人士参与学校管理和监督。请就此谈谈你的看法。

根据国家旅游局公开数据测算，2017年10月1日至7日，全国共接待国内游客逾6.6亿人次，实现国内旅游收入达5494亿元。大数据显示，上半年，国人国内旅游人均花费855元，而全国居民人均消费支出8834元，相当于有近1/10都花在旅游上。今年国庆节期间，有些游客在朋友圈晒“我的大片”，有开机、杀青仪式，导演、剧组服务人员也一样不少。之所以有这样的旅游项目，是因为某影视城发现了“为普通人拍微电影”这个商机，据称这种流水线作业，最快半小时就能拍出来，“从几百到几万元，根据需求来定价”。因为每到假期出游人数就井喷，还有人反其道而行之，选择不那么挤的休闲方式，比如“带着全家人，去3D影院享受一次电影大餐”“独自宅在家里，看书放松身心”……以上数据表明，当前国人旅游消费的升级，越来越多的人愿意为品质埋单。请谈谈你的看法。

前不久，浙江杭州协警礼为奇因及时专业的处置，避免路面塌陷造成惨剧，成为“世界网红”；而在另一些地方，聘用上岗的“临时”人员违规执法的新闻也时有耳闻；在各地，山东将在6月底告别临时工执法，吉林明令禁止临时工执法，四川成都规定党政群机关今后原则上不得使用临时工……临时工问题，可说是我们在走向现代治理的过程中，需要直面的课题。事实上，在不少舆论事件中，暴力执法、上班打牌、公车私用、雷言雷语常常和“临时工”联系在一起，有人由此形容，临时工有双面属性：犯事儿与扛事儿、干活与顶雷。请问你如何看待“临时工”现象？就此谈谈你的看法。

2017年4月，《关于深化高等教育领域简政放权放管结合优化服务改革的若干意见》印发，向地方和高校放权力度之大、覆盖面之广，可谓空前：简化进人程序、自主公开招聘人才，将职称评审权下放到高校，在核定的绩效工资总量内可采取灵活多样的分配形式……每一项政策均有的放矢，力求破除长期以来制约高校发展的不合理束缚。这为进一步扩展高校办学自主权打开了改革通道，确定了基本框架，对我国高等教育发展将产生深远影响。请你就此谈谈你的看法。

2016年10月，孤寡老人办理计划生育家庭特别补助，被要求请吃饭“意思意思”，结果一顿饭花掉了3个月收入600多元。对此，当事村干部却表示，“不去吃对不起人家。”一面是困难群众对摆脱贫困的殷殷期盼，一面却是“要办事，先吃饭”的不当要求，补助被变相“克扣”，发生在四川安岳增花村的这个故事，令人愤怒之余，更引人深思。请试分析有哪些做法可以避免此种现象的发生？

五一放假期间，一位成都姑娘因为一杯冰饮的小事，感动了无数网友。由于天气炎热，成都一位环卫工人想喝杯冰饮，到饮料店中说“要杯最便宜的”。由于最便宜也得6块钱一个中杯，环卫工犹豫一会之后还决定买一杯。这时店员姑娘谎称有会员折扣，4块钱给了他一大杯。这件小事被放到了网上，引起众多网友点赞。请你结合自己的理解，谈一谈网友们在赞什么呢？

让座事件风波不段，还记得前些日子在动车上“让座”的热门事件吗。四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因只买到达州到营山的座票，老人在南充站被座位的主人请了起来，老人女儿恳请挤一挤被拒，之后一中年男子让了座，老人女儿说：年轻人应该多学学。座位主人委屈回道：坐自己位置错了吗？随后新浪网做了一个网友单选投票调查。截至5月5日中午12点18分，有45220人参与投票，其中40126票认为“座位主人没做错，自己花钱买了票，有权决定愿不愿挤着坐”，占88.7%。竟获得了近九成网友的支持。回溯以往的让座风波，舆论几乎一边倒的选择了弱者，对未让座者进行轮番的“道德轰炸”。后来在各种“让座”纠纷中某些老年人的不文明行为曝光后，人们开始思考；终于在动车让座的选择上转向了另一个方向的“一边倒”。是人们文明素质变得低下了，开始不尊老敬老了吗？请问你怎么看？