甲公司与乙公司签订了一份商标使用许可协议，约定从2017年起甲公司向乙公司支付每年200万元的许可费，乙公司允许甲公司在自己生产的部分产品上加贴乙公司的商标，由乙公司提供，每个收取10元工本费；约定为保障甲公司的产品质量，乙公司派出1人进行技术指导和监督甲公司履行协议。乙公司几年来一直没有将有关收入入账，纳税申报中均未体现相关收入。
2019年9月，市稽查局指派税务干部张某和李某，对乙公司2017年、2018年的纳税情况进行例行检查。经市稽查局局长批准，张某和李某调取了乙公司2017年、2018年的账簿进行检查。结案前，张某与一朋友聊天时（该朋友为甲公司的员工），了解到乙公司偷税的线索。张某就私下里约见了乙公司的法定代表人王某，向其暗示已经知道了乙公司与甲公司的业务往来，可以到此为止不查，也可以深查。王某心领神会，第二天给张某送来5万元。张某没有把有关情况告诉李某，也没有报告单位。
后经举报，市稽查局重新对乙公司的案件立案查处，查清了乙公司隐瞒从甲公司取得收入的事实，偷税80余万元。最后，市稽查局对乙公司作出了税务行政处理决定和税务行政处罚决定。乙公司不服，准备提起行政诉讼。
根据以上案情，回答以下问题。

甲公司与乙公司签订了一份商标使用许可协议，约定从2017年起甲公司向乙公司支付每年200万元的许可费，乙公司允许甲公司在自己生产的部分产品上加贴乙公司的商标，由乙公司提供，每个收取10元工本费；约定为保障甲公司的产品质量，乙公司派出1人进行技术指导和监督甲公司履行协议。乙公司几年来一直没有将有关收入入账，纳税申报中均未体现相关收入。
2019年9月，市稽查局指派税务干部张某和李某，对乙公司2017年、2018年的纳税情况进行例行检查。经市稽查局局长批准，张某和李某调取了乙公司2017年、2018年的账簿进行检查。结案前，张某与一朋友聊天时（该朋友为甲公司的员工），了解到乙公司偷税的线索。张某就私下里约见了乙公司的法定代表人王某，向其暗示已经知道了乙公司与甲公司的业务往来，可以到此为止不查，也可以深查。王某心领神会，第二天给张某送来5万元。张某没有把有关情况告诉李某，也没有报告单位。
后经举报，市稽查局重新对乙公司的案件立案查处，查清了乙公司隐瞒从甲公司取得收入的事实，偷税80余万元。最后，市稽查局对乙公司作出了税务行政处理决定和税务行政处罚决定。乙公司不服，准备提起行政诉讼。
根据以上案情，回答以下问题。

甲公司与乙公司签订了一份商标使用许可协议，约定从2017年起甲公司向乙公司支付每年200万元的许可费，乙公司允许甲公司在自己生产的部分产品上加贴乙公司的商标，由乙公司提供，每个收取10元工本费；约定为保障甲公司的产品质量，乙公司派出1人进行技术指导和监督甲公司履行协议。乙公司几年来一直没有将有关收入入账，纳税申报中均未体现相关收入。
2019年9月，市稽查局指派税务干部张某和李某，对乙公司2017年、2018年的纳税情况进行例行检查。经市稽查局局长批准，张某和李某调取了乙公司2017年、2018年的账簿进行检查。结案前，张某与一朋友聊天时（该朋友为甲公司的员工），了解到乙公司偷税的线索。张某就私下里约见了乙公司的法定代表人王某，向其暗示已经知道了乙公司与甲公司的业务往来，可以到此为止不查，也可以深查。王某心领神会，第二天给张某送来5万元。张某没有把有关情况告诉李某，也没有报告单位。
后经举报，市稽查局重新对乙公司的案件立案查处，查清了乙公司隐瞒从甲公司取得收入的事实，偷税80余万元。最后，市稽查局对乙公司作出了税务行政处理决定和税务行政处罚决定。乙公司不服，准备提起行政诉讼。
根据以上案情，回答以下问题。

18年10月某市税务局稽查局接举报称辖区内A企业2017年存在取得假发票多列支出，少缴企业所得税问题，该稽查局向A企业下达了《税务检查通知》，指派本局检查科干部王某和李某负责检查，主管会计拿出了企业2017年的账簿和有关凭证，王某和李某初步浏览了一下，提出资料太多，能否先带回去看，企业主管会计同意，王某和李某遂将企2017年的账簿和凭证带回稽查局检查。
经检查，查出A企业确实存在部分发票为假发票的问题，经进一步调查证实企业没业务和相应支出，涉及少缴企业所得税51230元。检查科认为A企业已构成偷税，处理、处罚建议为∶补缴企业所得税51230元，加收滞纳金，处以偷税数额50%的罚款，并于11月7日按规定提交市税务局稽查局审理科审理。
稽查局于2018年11月17日向企业送达告知书，认为企业的行为系偷税行为，拟对企业按偷税数额处0.5倍罚款。A企业于2018年11月20日向稽查局提出听证申请。2018年11月25日稽查局送达了处理决定书和处罚决定书，A企业不服，拒绝缴纳有关税款、滞纳金和罚款，于2018年12月25日向市税务局递交了一份行政复议申请书，对市稽查局留处理决定和处罚决定申请行政复议。
根据以上案情，回答以下问题。

18年10月某市税务局稽查局接举报称辖区内A企业2017年存在取得假发票多列支出，少缴企业所得税问题，该稽查局向A企业下达了《税务检查通知》，指派本局检查科干部王某和李某负责检查，主管会计拿出了企业2017年的账簿和有关凭证，王某和李某初步浏览了一下，提出资料太多，能否先带回去看，企业主管会计同意，王某和李某遂将企2017年的账簿和凭证带回稽查局检查。
经检查，查出A企业确实存在部分发票为假发票的问题，经进一步调查证实企业没业务和相应支出，涉及少缴企业所得税51230元。检查科认为A企业已构成偷税，处理、处罚建议为∶补缴企业所得税51230元，加收滞纳金，处以偷税数额50%的罚款，并于11月7日按规定提交市税务局稽查局审理科审理。
稽查局于2018年11月17日向企业送达告知书，认为企业的行为系偷税行为，拟对企业按偷税数额处0.5倍罚款。A企业于2018年11月20日向稽查局提出听证申请。2018年11月25日稽查局送达了处理决定书和处罚决定书，A企业不服，拒绝缴纳有关税款、滞纳金和罚款，于2018年12月25日向市税务局递交了一份行政复议申请书，对市稽查局留处理决定和处罚决定申请行政复议。
根据以上案情，回答以下问题。