问答题

9月17日，当天津市第一中级人民法院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决时，基本上是一直胜诉的“打假英雄”王海，在天津无绳电话打假一案中以败诉结束。原因便是只有消费者才能依据《消费者权益保护法》的规定，对因欺诈提供商品或服务的行为，要求双倍赔偿，而王海在这个案件被认为不是消费者。因为在天津的法院看来，消费者权益保护法意义上的消费者是为了生活消费需要购买、使用商品或接受服务的人。除了事实上的购买、使用商品及接受服务外，目的还必须限于是为了生活消费的需要。其他以生产经营为目的的，则不能构成法律意义上的消费者，也就不能适用《消费者权益保护法》。关于本案下列说法正确的是（）

A.本案说明法律语言具有不确定性
B.天津中院对于“消费者”一词的解释是严格按照法律文字字面含义的来进行，即必须以“生活消费”需要才能构成消费者
C.天津中院作出的判决属于价值判断
D.天津中院的判决符合以事实为根据，以法律为准绳的司法原则

答案：选项A错误，因为法律语言具有确定性，法律的适用需要严格依照法律条文的字面含义和立法原意进行解释和适用。选项B正确，因为天...

你可能感兴趣的试题

单项选择题

荀子善用比喻设论,在本文中体现最为突出,下面是对其比喻的解说,选出不正确的一项（） A .故木受绳则直,金就砺则利——用“木受绳则直,金就砺则利”来比喻说明人通过学习可以改变自己,提高自己。 B .顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰——用“顺风呼喊,声音加强”来比喻说明学习能够弥补不足。 C .假舟楫者,非能水也,而绝江河——用“假舟楫,绝江河”来比喻说明人借助学习就可以改变本性。 D .驽马十驾,功在不舍——用“驽马不停地走”来比喻说明学习贵在坚持不懈

A.1
B.2
C.3
D.4

图中,清楚的描述了各种同源之间的关系。首先,有个早期的球蛋白基因,它通过基因复制,形成了α球蛋白

基因和β球蛋白基因。后来随着进化,这两种复制产生的基因也存在于不同的物种中。其中某一物种里的,比如老鼠里的α球蛋白基因和β球蛋白基因就属于。而某一个基因在不同物种中,比如青蛙里的α球蛋白基因和鸡里的α球蛋白基因就属于。再比如,某个细菌,它没有早期的球蛋白基因,也自然没有β球蛋白基因,但是通过与青蛙的共生,发生了基因水平转移。于是它从某一天就起有了β球蛋白基因。那么这个细菌的β球蛋白基因和青蛙的β球蛋白基因就属于。（）

答案：同源基因（Homologous genes）