A.沈某的诉讼代理活动是一种执行职务的行为,是公务活动 B.沈某收受对方当事人5万元感谢费的行为,构成受贿罪 C.沈某帮助对方当事人伪造证据,造成原有的借贷法律关系发生改变,构成帮助伪造证据罪 D.对沈某的行为应当以受贿罪和帮助伪造证据罪数罪并罚
A.甲的行为不构成受贿罪 B.甲的行为构成受贿(既遂)罪 C.甲的行为构成受贿(未遂)罪 D.甲的行为构成受贿(预备)罪
A.构成私分国有资产罪 B.构成贪污罪 C.朱某租赁经营国有企业的行为,属于受委托管理、经营国有财产 D.朱某写信的行为不能认定为投案自首
A.甲向某国有公司负责人米某送2万元,希望能承包该公司正在发包的一项建筑工程 B.乙向某高校招生人员刘某送2万元,希望刘某在招生时对其已经进入该高校投档线的女儿优先录取 C.丙向某法院国家赔偿委员会委员高某送2万元,希望高某按照国家赔偿法的规定处理自己的赔偿申请 D.丁向某医院药剂科长程某送2万元,希望程某在质量、价格相同的条件下优先采购丁所在单位生产的药品
A.国有企业管理使用中的职工私人筹集资金应视为公款 B.如果下级单位不知道上级单位领导划拨款项的真实意图,仅仅出于执行上级领导的指示而办理划拨手续的,下级单位人员不应承担刑事责任 C.如果上级领导将挪用公款的意图告诉了下级单位人员,下级单位人员仍然帮其办理划拨手续的,构成挪用公款罪的共犯 D.国有企业工作人员因单位经营的需要,根据集体决定的意见,将公款划拨至其他企业使用,没有从中谋取个人利益的行为,不构成挪用公款罪
A.国有公司经理甲将公款供亲友使用 B.国有企业财会人员乙以个人名义将公款供其他国有单位使用 C.国家机关负责人丙个人决定以单位名义将公款供其他单位使用,但未谋取个人利益 D.国有企业的单位领导集体研究决定将公款给私有企业使用
A.何某和蔡某构成贪污罪,刘某不构成犯罪 B.何某和蔡某构成挪用公款罪,刘某属于挪用公款罪的共犯 C.何某和蔡某构成挪用资金罪,刘某不构成共同犯罪 D.何某和蔡某不构成共同犯罪,刘某构成虚假出资罪
A.乙的行为成立不当得利与介绍贿赂罪 B.丙没有利用职务上的便利为他人牟取利益,所以不成立受贿罪 C.丙在未能为他人牟取利益之后退还了财物,所以不成立受贿罪 D.丁将1万元贿赂退给甲而不移交司法机关,构成帮助毁灭证据罪
A.黄某不属于土地所的人员,不构成犯罪主体,不应追究其刑事责任 B.黄某属于直接负责的主管人员,应追究其刑事责任 C.陈某、李某作为本案责任人员,应追究其刑事责任 D.三人共同构成私分国有资产罪
A.构成侵占罪 B.构成贪污罪,且既遂 C.因房屋未办理私有产权证,不构成犯罪 D.构成贪污罪,但未办理产权登记的,是未遂