普通逻辑章节练习(2020.03.20)

来源：考试资料网

1.问答题一个革命政党的任何行动都是实行政策，不是实行正确的政策，就是实行错误的政策。命题属何种选言命题？

参考答案：不相容的选言命题。

进入题库练习

2.问答题只有小明、小红同去，小姜才会去。用p、q、r……等分别表示不同内容的简单命题，并用符号表示其逻辑联结词，写出复合命题的逻辑形式。

参考答案：用p表示“小明去”，用q表示“小红去”，用r表示“小芸去”。这样，这个命题的逻辑形式可表示为“（p∧q）←r”。

进入题库练习

3.问答题并非所有的唯物主义者都是马克思主义者，而没有一个共产党主义者不是马克思主义者，因此，所有的共产主义者都是唯物主义者。三段论是否正确？如不正确，它违反了哪条规则？

参考答案：不正确。“并非所有的唯物主义者都不是马克思主义者”，等值于“有些唯物主义者是马克思主义者”；“没有一个共产主义者不是马克...

点击查看完整答案

进入题库练习

4.问答题请从逻辑规律的角度，分析下面这篇短文中所存在的逻辑错误：贯穿在《威尼斯商人》（系英国戏剧家莎士比亚所著）一剧中的主要矛盾是：夏洛克与安东尼奥之间的阶级矛盾，夏洛克与仆人西洛朗之间的主仆矛盾，这些都是表面化的人与人之间的矛盾。剧本中的主要矛盾还表现在思想意识上的矛盾，如善良之心与法律的矛盾，个人自由与传统观念之间的矛盾，等等。夏洛克与安东尼奥之间的阶级矛盾是什么阶级之间的矛盾呢？这个问题有很多分歧的意见。我认为夏洛克是资产阶级的代表，因为他爱钱如命。他爱钱如命有很多表现，甚至列宁在《国家与革命》这部名著中都批判过他。有人认为，夏洛克并不代表资产阶级，而是代表封建贵族势力，我看这种意见也不是没有道理的。须知，莎士比亚是大文豪，他总是跑在时代前面的，当对的英国社会正处在资产阶级上升时期。这时期文学中批判的对象多数是封建贵族，夏洛克又是莎士比亚批判的对象，所以说，夏洛克是封建贵族的代表这个观点是正确无疑的了。至于说，进出口商人安东尼奥是否是资产阶级的代表？讨论中，有人认为他是资产阶级代表，我看这理由不是很充分的；有人认为他是封建贵族代表，这理由也不充分。这个问题尚需作进一步的探讨。这样我们可以看到，夏洛克和安东尼奥之间的矛盾，实际上是资产阶级内部两种不同势力之间的矛盾。对古典作品的分析，必须要有历史主义的观点与阶级分析的方法。我们不能用现代的眼光去分析古典作品中的人物，但是，我们也不能不用现代的眼光去分析古典作品中的人物。

参考答案：这篇短文确实有不少地方违背了逻辑规律的要求。
第一段的说法违背了矛盾律的逻辑要求。我们知道，在一个复杂的事物中...

点击查看完整答案

进入题库练习

5.问答题断定一个复合命题为真，是否断定了其所有肢命题为真？试以选言命题为例加以说明。

参考答案：断定一个复合命题为真，未必断定了其所有肢命题为真。例如选言命题，选言命题有两种情况：
（1）相容选言命题是断定选...

点击查看完整答案

进入题库练习

6 “有的S不是P，因为有的S是M，而所有的P都不是M”这一三段论有效式是（）。

点击查看答案

7.问答题根据“森林”的不同效益，可以将森林分为五类：防护林、用材林、经济林、薪炭林、特殊用途林。题中标有引号的语词，是在集合意义下使用，表达集合概念？还是非集合概念下适用，表达非集合概念？

参考答案：是在非集合意义下使用的，表达非集合概念。

进入题库练习