填空题环境污染源执法监察,可由人大或环委会牵头,以()为主,组织公安、法院、交通、工商、城管等执法单位进行联合执法,解决权限不清的环境污染问题。

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

最新试题

该厂存在几项违法行为,应如何处置?

题型:问答题

某旗环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时,发现该厂未经环保部门同意擅自停运部分除尘设施,于是监察人员立即委托环境监测部门对其进行现场监测,结果粉尘排放浓度严重超标。该旗环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施,并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天后,该旗监测部门再次对该厂进行监督性监测发现其粉尘仍然超标2.5倍。经检查,该冶炼厂的部分除尘设施因长时间使用已老化导致粉尘超标排放,问:旗环保局对该厂应如何处理?

题型:问答题

2010年3月1日监察大队在检查一个厂时,该厂除尘设施坏了,无法运营,检查人员要求其尽快修理。3月6日再检查时,仍无运营,管理人员说缺乏零件,一时买不到,无法修复。3月18日监察人员检查时,还是无运营,该厂说零件到了,但修理人员出差了,对此应如何处理?依据是什么?

题型:问答题

本案中,化工厂拒绝承担损害赔偿责任的理由是否成立?为什么?

题型:问答题

对已投入试生产的工业类建设项目,应从哪些方面编写环保设施竣工验收“三同时”监察报告?

题型:问答题

简述新污染源现场执法检查的内容。

题型:问答题

结合我地区实际情况,对擅自关闭、闲置、拆除、不正常使用污染防治设施的行政处罚有哪些?

题型:问答题

5月8日某县环保局的监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运,于是提取水样监测,发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其7日内更换设备,恢复设施正常运行,并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查,发现曝气机仍未被更换。经再次监测,外排废水仍严重超标。县环保局再次对该厂进行处罚,又罚款三万元,此决定是否妥当,为什么?

题型:问答题

有一家化工厂以异地处置方式处理其产生的固体废物,在委托运输过程中将废物丢弃,被群众现场抓到,举报后监察大队到场,对此如何处理?依据?

题型:问答题

某县有几家石材厂,办厂已十几年了,但一直没有进行环保审批。按《行政处罚法》第21条规定,违法行为在二年内未被发现的不再给予行政处罚。最近在在讨论时,对此行为是责令补办还是予以罚款,多数人认为,不应罚款,已超2年了,你认为呢?依据是什么?

题型:问答题