A、对犯罪嫌疑人的辨认
B、对尸体的辨认
C、对物品的辨认
D、对文件的辨认
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.经县级以上公安机关负责人批准才可以进行
B.应当通知死者家属到场
C.因为死者家属有作案嫌疑,可以不通知其到场
D.其家属不同意解剖的,公安机关仍然可以进行尸体解剖
A、与案件无关的毒品
B、与案件无关的菜刀
C、与案件无关的枪支
D、与案件无关的银行卡
A.证明犯罪嫌疑人有罪的物证、书证
B.证明犯罪嫌疑人无罪的物证、书证
C.违禁品
D.犯罪嫌疑人随身携带的与案件无关的物品
A、搜查犯罪嫌疑人住宅
B、对犯罪嫌疑人执行逮捕
C、对犯罪现场进行勘查
D、讯问犯罪嫌疑人
A、被搜查人
B、其家属
C、邻居
D、其他见证人
A.《现场勘验检查笔录》
B.《现场勘验检查提取痕迹物证登记表》
C.现场图、现场照片
D.《现场勘验检查情况分析报告》
A.国家秘密
B.商业秘密
C.个人隐私
D.其他不便让外人知道的秘密
A.询问未成年人甲时通知其父母到场
B.为打消乙的顾虑,使其积极作证,侦查人员带乙到其家中进行询问并制作笔录
C.为取得证词,侦查人员委托未成年人甲的老师代为询问
D.为了全面了解案情,侦查人员将甲、乙、丙3人召集在一起进行询问
A.通知甲去某五星级宾馆提供证人证言
B.通知甲去公安局提供证人证言
C.到甲的单位询问甲
D.到甲的住处询问甲
A.可以对她们二人一起进行询问
B.可以到她们的单位对其进行询问
C.可以通知她们到指定的宾馆进行询问
D.可以通知她们到公安机关陈述案情
最新试题
若B市检察院认为李某涉嫌犯罪案件事实不清,证据不足,应如何处理?监察机关有何种制约、救济方式?
本案中哪些证据应当排除?为什么?
甲涉嫌抢劫罪被逮捕,在侦查过程中,甲希望委托辩护人。关于本案,下列说法正确的是:()
下列关于期间的说法错误的是:()
若B市检察院审查起诉认为该案需要补充核实,应当如何处理?
关于暂予监外执行的说法正确的是:()
若李某除严重受贿行为外,还在任职期间有枉法裁判行为,涉嫌徇私枉法罪,正被立案侦查,针对李某的徇私枉法裁判行为,此时应当如何处理?
甲公司生产的空气净化器在某网络平台上销售,产品销售网页上显示技术先进、功能强大,且价格远低于市场同类产品,因此销量非常好。一段时间后,陆续有消费者发现该款空气净化器释放出有毒有害物质,导致身体出现异常,20多个消费者商量一起向甲公司所在地的A法院起诉要求赔偿。以下表述正确的是:()
丁某系汉东省京州市副市长,任职期间涉嫌严重贪污贿赂犯罪,在被监察机关立案调查前逃匿。汉东省监察委报上级监察机关决定后,发布通缉令。后查实,丁某外逃至A国,公安部通过国际刑警组织对丁某发出红色国际通报。一年后仍未到案,京州市监察委向京州市人民检察院提出没收违法所得意见书。京州市人民检察院经审查,认为符合没收条件,向京州市中级人民法院提出没收违法所得的申请。京州市中级人民法院受理后,于京州市中级人民法院公告栏内张贴了公告,并直接送达了丁某在京州市居住的女儿丁小某。丁小某申请了参加诉讼,经9个月公告期,京州市中院组成合议庭公开开庭审理了本案。京州市人民检察院指派了检察员出庭,并在法庭调查阶段就丁某的贪污受贿的犯罪事实出示、宣读了证据,申请没收丁某违法所得2000万元人民币。丁小某辩称其中有300万元系合法所得,不应没收。人民法院经审理,认为丁小某辩称的300万元涉案财产属于违法所得并未达到“案件事实清楚,证据确实、充分”的证明标准,因此判决没收丁某违法所得1700万元,驳回了检察机关没收300万的申请。一审判决作出后,丁某居住美国的妻子谭某以在环游世界未收到没收公告为由,申请参加诉讼。汉东省高级人民法院准许,以二审程序不开庭审理了本案。二审期间,谭某委托了美国Wachtell律师事务所的律师Frank担任诉讼代理人。经审理,二审法院维持了一审判决。判决生效后,丁某回国投案自首,对没收提出异议。京州市中级人民法院报经汉东省高级人民法院批准后,由统一审判组织重新审理了本案。本案诉讼程序存在哪些违法之处,请说明理由。
若某市监察委员在对李某立案调查时,根据需要对妻子李某、行贿人王某采取留置措施,是否正确?