A.评价相关控制的设计情况，并确定其是否已经得到执行
B.如果拟信赖相关控制，每年测试控制的有效性
C.如果拟信赖相关控制，且相关控制自上次测试后未发生变化，每两年测试一次控制的有效性
D.如果相关控制不能恰当应对特别风险，应当就该事项与被审计单位治理层沟通

A.每季度复核应收账款贷方余额并找出原因
B.信用部根据人事部提供的员工岗位职责表在系统中设定权限
C.定期编制银行存款余额调节表，跟踪调查挂账的项目
D.计算机程序自动生成收货报告，同时也更新采购档案

A.注册会计师应当在了解被审计单位及其环境的整个过程中识别风险
B.注册会计师在评估重大错报风险时，可以不考虑相关内部控制
C.注册会计师应当确定识别的重大错报风险是与财务报表整体相关，进而影响多项认定，还是与特定的各类交易、账户余额和披露的认定相关
D.在评估重大错报风险时，注册会计师应当将所了解的控制与特定认定相联系

A.财务报表层次的重大错报风险很可能源于薄弱的控制环境
B.薄弱的控制环境带来的风险可能对财务报表产生广泛影响，难以限于某类交易、账户余额、列报
C.薄弱的控制环境带来的风险可能对财务报表产生广泛影响，对此，注册会计师应当确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围
D.注册会计师应当考虑对识别的各类交易、账户余额和列报认定层次的重大错报风险予以汇总和评估，以确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围

A.应对管理层凌驾于控制之上的控制
B.控制活动
C.针对关键经营风险的政策
D.信息技术应用控制

A.由于各种条件的限制，无法对A公司及其环境进行了解，为收集更充分的审计证据，注册会计师直接将重大错报风险设定为高水平
B.注册会计师无需了解B公司的所有内部控制，而只需了解与审计相关的内部控制
C.由于C公司（小型企业）可能没有正式的风险评估过程，注册会计师应当直接将其风险评估为最高水平
D.考虑到D公司的规模小、业务少，注册会计师认为风险评估的成本高于由评估而减少的实质性程序的量，决定不对相关的内部控制进行了解而直接执行实质性程序

A.所设计的控制单独或连同其他控制能够防止或发现并纠正重大错报，并得到执行
B.控制本身的设计是合理的，但没有得到执行
C.控制本身的设计就是无效的
D.内部控制运行有效

A.授权与业绩评价
B.信息系统和沟通
C.实物控制
D.职责分离

A.在决策时人为判断可能出现错误和由于人为失误而导致内部控制失效
B.控制可能由于两个或更多的人员串通或管理层不恰当地凌驾于内部控制之上而被规避
C.内部行使控制职能的人员素质不适应岗位要求
D.规模小、人员少的被审计单位内部控制具有严重缺陷

A.注册会计师对内部控制了解的深度主要是评价控制的设计而不是确定其是否得到执行
B.注册会计师了解内部控制后，对内部控制的评价不仅要确定设计是否合理而且要确定控制是否得到执行
C.在了解控制活动时，注册会计师应当重点考虑一项控制活动单独或连同其他控制活动，是否能够有效防止或发现并纠正重大错报
D.财务报表层次的重大错报风险很可能源于薄弱的控制环境