李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉，要求追究张某的刑事责任，并同时提出附带民事诉讼，要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情，请回答下列问题。
如果李某只对第一审的附带民事判决提出上诉，则下列关于对附带民事判决上诉期限的表述，哪些是正确的?
A.附带民事部分与刑事部分一并宣判的，应该按照刑事部分上诉期限进行确定
B.附带民事部分与刑事部分一并宣判的，也应该按照民事部分上诉期限进行确定
C.附带民事部分是另行审判的，也应当按照刑事诉讼规定的期限执行
D.附带民事部分是另行审判的，应当按照民事诉讼规定的期限执行
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉，要求追究张某的刑事责任，并同时提出附带民事诉讼，要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情，请回答下列问题。
在二审过程中，如果张某对李某就刑事部分提出反诉，要求追究李某打伤自己的刑事责任。对此，二审人民法院的下列哪些做法违反了法律的规定?
A.将张某的反诉与原自诉案件合并审理，一并处理
B.先进行调解，调解不成的，应当告知张某另行起诉
C.不进行调解，应当告知张某另行起诉
D.将本案发回原审法院重新审理
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉，要求追究张某的刑事责任，并同时提出附带民事诉讼，要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情，请回答下列问题。
如果一审宣判后，附带民事诉讼原告人李某对附带民事诉讼部分也提出了上诉，则在第二审过程中，下列说法正确的有
A.如果李某增加了诉讼请求，在二审时法院可以根据自愿原则就新增加的诉讼请求先进行调解，调解不成的，告知其另行起诉
B.如果李某增加了诉讼请求，在二审时法院不能进行调解，应告知其另行起诉
C.如果附带民事诉讼的被告人张某就民事部分提出反诉，则二审人民法院可以根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知其另行起诉
D.如果附带民事诉讼的被告人张某就民事部分提出反诉，则二审法院不能进行调解，告知其另行起诉
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉，要求追究张某的刑事责任，并同时提出附带民事诉讼，要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情，请回答下列问题。
如果在一审宣判后，自诉人李某提出上诉。在本案的第二审程序中，下列哪些表述是正确的?(司法考试)
A.法院可以进行调解，张某和李某也可以自行和解
B.经法院调解结案的，应当制作调解书，一审判决视为自动撤销
C.经法院调解结案的，应当由人民法院裁定撤销一审判决
D.当事人自行和解的，应当由人民法院裁定撤销一审判决
某地接连发生多起入室盗窃案，犯罪分子都是针对双职工的家庭作案。作案时间大部分是选择上午的9点到11点之间，而且作案的手法也基本相同，均是用特制的工具将防盗门撬开行窃。这给当地生活的居民造成了极大的恐慌。当地公安机关接到群众报案后，迅速组织警力展开调查。
经过对受害人的大量走访和多次的实地勘察，公安机关最后将目标锁定在本市无业青年周某身上，发现周某有重大的犯罪嫌疑。后经证人指认确认犯罪嫌疑人正是周某，于是向人民检察院申请逮捕周某，人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请，公安机关于是对周某依法逮捕，并在对案件侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。
A.可以建议公安机关重新侦查
B.可以自行补充侦查
C.可以退回公安机关补充侦查
D.可以以证据不足为由决定不起诉
甲乙丙三人共同抢劫王某，检察机关对甲乙提起公诉，对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼，则
关于本附带民事诉讼的被告，下列说法正确的是
A.应将甲和乙作为共同被告
B.应将甲、乙、丙作为共同被告
C.既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
D.由于丙是未成年人，不具有赔偿能力，因此不能作为被告
甲乙丙三人共同抢劫王某，检察机关对甲乙提起公诉，对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼，则
王某作为该抢劫案的受害人，有权要求赔偿的是
A.在犯罪过程中损坏的笔记本电脑
B.王某在搏斗过程中受伤所支付的医疗费
C.王某在养伤期间的工资损失
D.王某在附带民事诉讼结束后，可以另行起诉要求精神损害赔偿
A.何某的侄子刘某，两年前被人民法院判处剥夺政治权利3年，可以做何某的保证人，发现何某未经执行机关批准会见他人，有及时向公安机关报告的义务
B.何某的丈夫孙某，没有固定工作，以在村里捡破烂为生，可以做何某的保证人，负有监督何某遵守规定的义务
C.何某的表哥钟某，3年前因盗窃罪被判处1年有期徒刑并在当地监狱服刑了1年，可以做何某的保证人，发现何某未经执行机关批准离开所居住的市、县，有及时向公安机关报告的义务
D.何某的表弟张某，在一场车祸中被撞伤，导致双目失明，可以做何某的保证人，负有缴纳保证金的义务
A.人民法院不应当准许
B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人
A.如果法院拟依普通程序简易审方式审理，应当征求检察院、被告人及辩护人的同意
B.由于杨某系未成年人，法院不能按照普通程序简易审方式审理此案
C.如果杨某可能被判处3年以上有期徒刑，法院应当转为普通程序审理此案
D.由于法院是按照普通程序简易审方式审理此案，检察院应当派员出庭支持公诉，人民法院在开庭前可以阅卷
A.请求人民法院审查人民检察院的决定
B.请求上一级公安机关移送人民检察院审查起诉
C.要求作出决定的人民检察院复议
D.要求检察院复议的意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核
最新试题
丁某系汉东省京州市副市长，任职期间涉嫌严重贪污贿赂犯罪，在被监察机关立案调查前逃匿。汉东省监察委报上级监察机关决定后，发布通缉令。后查实，丁某外逃至A国，公安部通过国际刑警组织对丁某发出红色国际通报。一年后仍未到案，京州市监察委向京州市人民检察院提出没收违法所得意见书。京州市人民检察院经审查，认为符合没收条件，向京州市中级人民法院提出没收违法所得的申请。京州市中级人民法院受理后，于京州市中级人民法院公告栏内张贴了公告，并直接送达了丁某在京州市居住的女儿丁小某。丁小某申请了参加诉讼，经9个月公告期，京州市中院组成合议庭公开开庭审理了本案。京州市人民检察院指派了检察员出庭，并在法庭调查阶段就丁某的贪污受贿的犯罪事实出示、宣读了证据，申请没收丁某违法所得2000万元人民币。丁小某辩称其中有300万元系合法所得，不应没收。人民法院经审理，认为丁小某辩称的300万元涉案财产属于违法所得并未达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，因此判决没收丁某违法所得1700万元，驳回了检察机关没收300万的申请。一审判决作出后，丁某居住美国的妻子谭某以在环游世界未收到没收公告为由，申请参加诉讼。汉东省高级人民法院准许，以二审程序不开庭审理了本案。二审期间，谭某委托了美国Wachtell律师事务所的律师Frank担任诉讼代理人。经审理，二审法院维持了一审判决。判决生效后，丁某回国投案自首，对没收提出异议。京州市中级人民法院报经汉东省高级人民法院批准后，由统一审判组织重新审理了本案。本案诉讼程序存在哪些违法之处，请说明理由。
检察院在审查起诉时，发现本案存在以刑讯逼供等非法方法收集证据的情形，应如何处理？
甲涉嫌颠覆国家政权罪被刑事拘留，下列符合刑事拘留程序的是：（）
本案中哪些证据应当排除？为什么？
下列关于适用刑事诉讼法规定的“违法所得的没收程序”的说法正确的是：（）
下列表述中不符合法律规定的有：（）
甲不服第一审法院判决提起上诉，二审法院审查后以原判决事实不清楚为由，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。下列关于本案的说法不正确的是：（）
刑事诉讼法既具有保障刑法正确实施的工具价值，也有补充和监督制约刑法的独立价值。下列体现了刑事诉讼法独立价值的是？（）
若某市监察委员在对李某立案调查时，根据需要对妻子李某、行贿人王某采取留置措施，是否正确？
关于取保候审强制措施，下列说法不正确的是：（）