A、非法拘禁案
B、刑讯逼供案
C、报复陷害案
D、非法搜查案
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A、撤销案件
B、不起诉
C、终止审理
D、宣告无罪
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉,要求追究张某的刑事责任,并同时提出附带民事诉讼,要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情,请回答下列问题。
如果李某只对第一审的附带民事判决提出上诉,则下列关于对附带民事判决上诉期限的表述,哪些是正确的?
A.附带民事部分与刑事部分一并宣判的,应该按照刑事部分上诉期限进行确定
B.附带民事部分与刑事部分一并宣判的,也应该按照民事部分上诉期限进行确定
C.附带民事部分是另行审判的,也应当按照刑事诉讼规定的期限执行
D.附带民事部分是另行审判的,应当按照民事诉讼规定的期限执行
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉,要求追究张某的刑事责任,并同时提出附带民事诉讼,要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情,请回答下列问题。
在二审过程中,如果张某对李某就刑事部分提出反诉,要求追究李某打伤自己的刑事责任。对此,二审人民法院的下列哪些做法违反了法律的规定?
A.将张某的反诉与原自诉案件合并审理,一并处理
B.先进行调解,调解不成的,应当告知张某另行起诉
C.不进行调解,应当告知张某另行起诉
D.将本案发回原审法院重新审理
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉,要求追究张某的刑事责任,并同时提出附带民事诉讼,要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情,请回答下列问题。
如果一审宣判后,附带民事诉讼原告人李某对附带民事诉讼部分也提出了上诉,则在第二审过程中,下列说法正确的有
A.如果李某增加了诉讼请求,在二审时法院可以根据自愿原则就新增加的诉讼请求先进行调解,调解不成的,告知其另行起诉
B.如果李某增加了诉讼请求,在二审时法院不能进行调解,应告知其另行起诉
C.如果附带民事诉讼的被告人张某就民事部分提出反诉,则二审人民法院可以根据自愿原则就反诉进行调解,调解不成的,告知其另行起诉
D.如果附带民事诉讼的被告人张某就民事部分提出反诉,则二审法院不能进行调解,告知其另行起诉
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉,要求追究张某的刑事责任,并同时提出附带民事诉讼,要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情,请回答下列问题。
如果在一审宣判后,自诉人李某提出上诉。在本案的第二审程序中,下列哪些表述是正确的?(司法考试)
A.法院可以进行调解,张某和李某也可以自行和解
B.经法院调解结案的,应当制作调解书,一审判决视为自动撤销
C.经法院调解结案的,应当由人民法院裁定撤销一审判决
D.当事人自行和解的,应当由人民法院裁定撤销一审判决
某地接连发生多起入室盗窃案,犯罪分子都是针对双职工的家庭作案。作案时间大部分是选择上午的9点到11点之间,而且作案的手法也基本相同,均是用特制的工具将防盗门撬开行窃。这给当地生活的居民造成了极大的恐慌。当地公安机关接到群众报案后,迅速组织警力展开调查。
经过对受害人的大量走访和多次的实地勘察,公安机关最后将目标锁定在本市无业青年周某身上,发现周某有重大的犯罪嫌疑。后经证人指认确认犯罪嫌疑人正是周某,于是向人民检察院申请逮捕周某,人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请,公安机关于是对周某依法逮捕,并在对案件侦查终结后,移送人民检察院审查起诉。
A.可以建议公安机关重新侦查
B.可以自行补充侦查
C.可以退回公安机关补充侦查
D.可以以证据不足为由决定不起诉
甲乙丙三人共同抢劫王某,检察机关对甲乙提起公诉,对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼,则
关于本附带民事诉讼的被告,下列说法正确的是
A.应将甲和乙作为共同被告
B.应将甲、乙、丙作为共同被告
C.既可以将甲和乙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为被告
D.由于丙是未成年人,不具有赔偿能力,因此不能作为被告
甲乙丙三人共同抢劫王某,检察机关对甲乙提起公诉,对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼,则
王某作为该抢劫案的受害人,有权要求赔偿的是
A.在犯罪过程中损坏的笔记本电脑
B.王某在搏斗过程中受伤所支付的医疗费
C.王某在养伤期间的工资损失
D.王某在附带民事诉讼结束后,可以另行起诉要求精神损害赔偿
A.何某的侄子刘某,两年前被人民法院判处剥夺政治权利3年,可以做何某的保证人,发现何某未经执行机关批准会见他人,有及时向公安机关报告的义务
B.何某的丈夫孙某,没有固定工作,以在村里捡破烂为生,可以做何某的保证人,负有监督何某遵守规定的义务
C.何某的表哥钟某,3年前因盗窃罪被判处1年有期徒刑并在当地监狱服刑了1年,可以做何某的保证人,发现何某未经执行机关批准离开所居住的市、县,有及时向公安机关报告的义务
D.何某的表弟张某,在一场车祸中被撞伤,导致双目失明,可以做何某的保证人,负有缴纳保证金的义务
A.人民法院不应当准许
B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当先审查,被告人有正当理由的应当准许
D.人民法院准许后,被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人
![](https://static.ppkao.com/ppmg/img/appqrcode.png)
最新试题
对于王六的第三次供述,法院是否应当排除?为什么?
若某市监察委员在对李某立案调查时,根据需要对妻子李某、行贿人王某采取留置措施,是否正确?
居住在甲地的穆老太太有三个子女,分别在乙、丙、丁三地定居,现穆老太太起诉三子女要求他们支付赡养费。因穆老太太生活十分困难,希望法院尽快判决,某法学生告诉老太太可以申请先予执行。以下是该法学生提出的具体建议,不符合法律规定的是:()
被害人王某对人民法院作出的已经发生法律效力的刑事判决不服,向人民法院申诉,因为没有新的证据被驳回,王某准备继续申诉。下列说法中,不正确的是:()
关于暂予监外执行的说法正确的是:()
甲涉嫌抢劫罪被逮捕,在侦查过程中,甲希望委托辩护人。关于本案,下列说法正确的是:()
蔡甲与妻子王某离婚。蔡甲为多分得财产,遂找其五叔蔡乙商议,虚构向蔡乙借款12万元用于购房的债务,写下“蔡甲今借到蔡乙人民币拾贰万元整用于买房(两年内还清)”的虚假借条。蔡乙遂持该借条诉至法院,要求蔡甲还本付息。后法院判决蔡甲偿还蔡乙借款本息,致使王某在离婚时少分得6.1万元。关于本案的说法正确的是:()
丁某系汉东省京州市副市长,任职期间涉嫌严重贪污贿赂犯罪,在被监察机关立案调查前逃匿。汉东省监察委报上级监察机关决定后,发布通缉令。后查实,丁某外逃至A国,公安部通过国际刑警组织对丁某发出红色国际通报。一年后仍未到案,京州市监察委向京州市人民检察院提出没收违法所得意见书。京州市人民检察院经审查,认为符合没收条件,向京州市中级人民法院提出没收违法所得的申请。京州市中级人民法院受理后,于京州市中级人民法院公告栏内张贴了公告,并直接送达了丁某在京州市居住的女儿丁小某。丁小某申请了参加诉讼,经9个月公告期,京州市中院组成合议庭公开开庭审理了本案。京州市人民检察院指派了检察员出庭,并在法庭调查阶段就丁某的贪污受贿的犯罪事实出示、宣读了证据,申请没收丁某违法所得2000万元人民币。丁小某辩称其中有300万元系合法所得,不应没收。人民法院经审理,认为丁小某辩称的300万元涉案财产属于违法所得并未达到“案件事实清楚,证据确实、充分”的证明标准,因此判决没收丁某违法所得1700万元,驳回了检察机关没收300万的申请。一审判决作出后,丁某居住美国的妻子谭某以在环游世界未收到没收公告为由,申请参加诉讼。汉东省高级人民法院准许,以二审程序不开庭审理了本案。二审期间,谭某委托了美国Wachtell律师事务所的律师Frank担任诉讼代理人。经审理,二审法院维持了一审判决。判决生效后,丁某回国投案自首,对没收提出异议。京州市中级人民法院报经汉东省高级人民法院批准后,由统一审判组织重新审理了本案。本案诉讼程序存在哪些违法之处,请说明理由。
王某和陈某因共同实施贪污犯罪行为被人民法院判处相应刑罚。判决宣告后,人民检察院没有抗诉,王某也没有提出上诉,陈某提出上诉后,意外病故。高级法院经审查发现被告人陈某不构成犯罪。高级人民法院的处理错误的是:()
下列关于适用刑事诉讼法规定的“违法所得的没收程序”的说法正确的是:()