多项选择题M国人哈特在华旅游期间,因盗窃他人财物被甲省乙市丙县公安机关立案侦查,并提请人民检察院批准逮捕。对此,下列做法正确的有哪些?()

A、由丙县人民检察院审查并提出意见,层报最高人民检察院审查
B、最高人民检察院经征求外交部的意见后,对本案决定批准逮捕
C、由乙市人民检察院审查并提出意见,报甲省人民检察院审查
D、甲省人民检察院经征求甲省政府外事部门的意见后,决定批准逮捕,同时报最高人民检察院备案


你可能感兴趣的试题

1.多项选择题方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿,方某明知李某藏匿地点,却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关应当对方某采取以下哪些措施?()

A.依照刑法规定追究方某的刑事责任
B.没收方某为李某缴纳的保证金
C.根据案件情况,可以对李某进行逮捕
D.对李某的强制措施需要变更为逮捕,对李某先行拘留

2.多项选择题王某被取保候审,则他不应有下列哪些行为?()

A、要求证人丁某为他说好话
B、申请解除取保候审
C、未经批准到外省出差请假
D、接到传讯通知,向其所在单位请假以便出庭

3.多项选择题下列证据,不能被作为定案根据的有()

A、被告人被殴打才供出同伙的供述
B、证人被引诱说出的证言
C、原证物不便搬移,而对其拍摄的照片
D、未经当庭出示、质证的证据

4.多项选择题若中级人民法院一审判处王某死刑,王某不上诉,人民检察院不抗诉,依法定程序则()

A、中级人民法院在上诉期满3日内报高级人民法院复核
B、高级人民法院同意判处死刑,应当发布执行命令
C、高级人民法院不同意判处死刑,应当提审或发回重审
D、高级人民法院同意判处死刑,依法做出裁定后,报请最高人民法院核准

5.多项选择题如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇,要求另行指定律师,经查证属实,则人民法院()

A、不能准许
B、应当准许
C、如果王某没有另行委托辩护人,法院应当为其另行指定辩护人
D、要求王某另行委托辩护人

6.单项选择题在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院()

A、可以要求王某委托辩护人
B、可以为王某委托辩护人
C、应当为王某委托辩护人
D、应当为王某指定辩护人

7.多项选择题王某、赵某委托的辩护人不能是()

A、他们的近亲属
B、美籍华人律师宋某
C、他们各自的好友
D、该法院的人民陪审员

8.多项选择题

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答问题。

本案中,王某、赵某可以获得律师帮助的时间是()

A、从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以聘请律师提供法律帮助
B、自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人
C、自侦查之初即可委托辩护人
D、自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人

9.多项选择题下列各类被告人没有委托辩护人,人民法院可以为其指定辩护人的有哪些?()

A、王某,无经济来源,经劝说,其家人仍不愿为其承担律师费用
B、史密斯,英国人
C、陈某,本人无经济来源,其家庭经济状况无法查明
D、何某,与其共同犯罪的其他被告人已委托了辩护律师

10.多项选择题王某故意伤害一案,下列哪些人不得作为其辩护人?()

A、王某的在公安局任科长的哥哥
B、王某的在本市人大常委会任职的朋友
C、被害人李某的债务人方某,现为律师
D、王某的叔叔,外籍华人

最新试题

下列表述中不符合法律规定的有:()

题型:多项选择题

犯罪嫌疑人对下列何种不起诉决定有权提出申诉?()

题型:单项选择题

请结合本案,谈谈对认罪认罚从宽原则价值的理解。

题型:问答题

若某市监察委员在对李某立案调查时,根据需要对妻子李某、行贿人王某采取留置措施,是否正确?

题型:问答题

海淀公安局应当将海淀交通支队中关村大队的公安民警获得的哪些材料移送?

题型:问答题

丁某系汉东省京州市副市长,任职期间涉嫌严重贪污贿赂犯罪,在被监察机关立案调查前逃匿。汉东省监察委报上级监察机关决定后,发布通缉令。后查实,丁某外逃至A国,公安部通过国际刑警组织对丁某发出红色国际通报。一年后仍未到案,京州市监察委向京州市人民检察院提出没收违法所得意见书。京州市人民检察院经审查,认为符合没收条件,向京州市中级人民法院提出没收违法所得的申请。京州市中级人民法院受理后,于京州市中级人民法院公告栏内张贴了公告,并直接送达了丁某在京州市居住的女儿丁小某。丁小某申请了参加诉讼,经9个月公告期,京州市中院组成合议庭公开开庭审理了本案。京州市人民检察院指派了检察员出庭,并在法庭调查阶段就丁某的贪污受贿的犯罪事实出示、宣读了证据,申请没收丁某违法所得2000万元人民币。丁小某辩称其中有300万元系合法所得,不应没收。人民法院经审理,认为丁小某辩称的300万元涉案财产属于违法所得并未达到“案件事实清楚,证据确实、充分”的证明标准,因此判决没收丁某违法所得1700万元,驳回了检察机关没收300万的申请。一审判决作出后,丁某居住美国的妻子谭某以在环游世界未收到没收公告为由,申请参加诉讼。汉东省高级人民法院准许,以二审程序不开庭审理了本案。二审期间,谭某委托了美国Wachtell律师事务所的律师Frank担任诉讼代理人。经审理,二审法院维持了一审判决。判决生效后,丁某回国投案自首,对没收提出异议。京州市中级人民法院报经汉东省高级人民法院批准后,由统一审判组织重新审理了本案。本案诉讼程序存在哪些违法之处,请说明理由。

题型:问答题

牛某与广袤公司签订合同,广袤公司为牛某装修房屋,后因合同纠纷牛某将广袤公司诉至法院,法院追加提供装修设计方案的设计师敬某为无独立请求权第三人。在法院的主持下,牛某和广袤公司达成调解协议,协议中确定敬某应承担一定责任,法院根据调解协议内容制作了调解书。下列说法正确的是:()

题型:单项选择题

关于刑事诉讼证据的说法正确的是:()

题型:单项选择题

B市监察委将李某移送人民检察院审查起诉,若B市检察院应当如何对李某采取强制措施?

题型:问答题

若李某除严重受贿行为外,还在任职期间有枉法裁判行为,涉嫌徇私枉法罪,正被立案侦查,针对李某的徇私枉法裁判行为,此时应当如何处理?

题型:问答题