被告人张某因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑10年,关于张某提出上诉的问题,请回答问题。
如果张某在上诉期内向原审法院递交了上诉状,但在上诉期满后又不想上诉了,下列做法哪项是正确的?()
A、张某向人民法院要求撤回上诉
B、原审人民法院不经审查直接裁定准许张某撤回上诉
C、人民法院准许张某撤诉,一审判决从上诉期满之日开始生效
D、人民法院准许张某撒诉,一审判决从第二审人民法院裁定书送达张某之日起生效
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
被告人张某因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑10年,关于张某提出上诉的问题,请回答问题。
假定县人民检察院对张某故意伤害一案向人民法院提起抗诉,下列说法正确的是哪些?()
A、县人民检察院提出抗诉是需要理由的
B、县人民检察院必须用抗诉状提起抗诉,并且应当直接向上一级人民法院递交抗诉状
C、有可能县人民检察院本来不想抗诉,但是市检察院要求他们抗诉,因此他们不得不抗诉
D、有可能县人民检察院本来没有想到抗诉,但是被害人提出了抗诉请求,于是他们才决定抗诉
被告人张某因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑10年,关于张某提出上诉的问题,请回答问题。
如果张某决定提起上诉,下列哪些说法是错误的?()
A、张某必须在10日内向原审人民法院提出
B、张某不需要任何理由,就可提起上诉
C、张某必须向上一级人民法院提出上诉
D、张某必须向人民法院递交上诉状
A、告知李某,案件已进行到二审无权提起反诉
B、告知李某,应当另行起诉
C、将李某的反诉与原自诉案件合并审理
D、将本案发回原审法院重新审理
A、辩护人申请通知新的证人到庭,审判人员认为可能影响案件事实认定的
B、公诉人要求进行补充侦查的
C、被告人当庭拒绝辩护人为其辩护,依法要求另行委托辩护人的
D、被告人患严重疾病,致使案件在较长时间内无法继续审理的
A、审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行对质
B、审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行讯问
C、证人甲接受询问后,审判长即让其退庭
D、辩护人和公诉人在法庭调查中就证据问题展开辩论
A、辩护人可以提出异议
B、如果辩护人提出异议,审判长则不应准许出示
C、如果辩护人提出异议,审判长仍可准许出示
D、如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时,可以宣布延期审理
A、只要是自诉案件,就可以反诉
B、如果原自诉人撤诉,那么反诉案件就终止审理
C、反诉的内容必须是与原自诉案件有关的行为
D、反诉案件应当与自诉案件一并审理
A、应当告知宋大妈必须一并起诉儿子宋某的虐待行为
B、应当依法受理此案
C、应当追加宋某为此案的被告人
D、应当视宋大妈放弃对宋某的告诉权利
A、经审判长批准,罚款1500元或者拘留15日
B、经审判长批准,罚款1000元或者拘留10日
C、经院长批准,罚款800元或者拘留5日
D、可以不经院长批准将王小二强行带出法庭
在某大学的一次《刑事诉讼法》讨论课上,班上的不少学生对简易程序都谈了自己的理解。请回答问题。
丙同学的下列观点,哪些是正确的?()
A、人民检察院对公诉案件建议适用简易程序的,人民法院可以不同意
B、对于公诉案件,人民检察院在起诉时没有建议适用简易程序而人民法院拟适用简易程序的,人民法院应征得人民检察院的同意
C、对公诉案件,人民检察院和人民法院有一方认为不宜适用简易程序的,即不能适用
D、对公诉案件,人民法院应当根据人民检察院的决定来适用简易程序
最新试题
关于暂予监外执行的说法正确的是:()
下列关于《刑事诉讼法》基本原则的说法正确的是:()
关于刑事诉讼证据的说法正确的是:()
李某系K市一养猪场老板,因其养殖场未依法办理建设项目环境影响登记表的备案,便动工建设、开始养猪,被K市环境保护局处以4万元罚款。李某不服,准备提起行政复议;并请托朋友找到K市政府工作人员张某,私下给张某2万元,希望其可以在帮忙走动,在行政复议中撤销对其处罚。张某收下了李某的钱,但复议维持了对其的处罚。李某心生不满,6月2日将张某约至其车上理论。当晚张某失踪,家人报案,6月4日张某尸体被发现在离张某家不远处的河边。侦查机关排查线索中,得知李某与张某近期发生矛盾,6月5日对李某立案侦查。后K市检察院以李某故意杀人罪提起公诉,并提供如下证据:1.李某的供述:“2号我把张某约到车上,我在驾驶位,他坐在副驾驶,我问他要给他的2万元,他不给,说虽然没有办成,但是他到处帮我问人,这个钱算他的辛苦费。不仅如此,他还问我接着要钱,说不然的话,就继续让环保局的去想办法查我。我越听越生气,表面上答应他,说要去后备箱取下钱,实际上我到后备箱拿了养猪场的套猪器,然后从后排座位把他勒死在了副驾驶上。然后我开车到了河边,把他尸体扔进去。2.洗车店员工丁一的证言:6月3号一大早李某就来洗车了,并且车外部很干净,只是让我们使劲冲洗副驾驶。我们觉得很奇怪,怀疑是不是昨天半夜在车里有凶杀,在清洗现场。3.饭店服务员大可的证言:6月2日中午,李某和张某来饭店吃饭,两个人喝了两斤多白酒,明显喝高了,走路摇摇晃晃。4.侦查人员在李某养猪场搜查所得的一把套猪器,但由于疏忽未附提取笔录。5.法医死亡鉴定:张某系机械性窒息导致的死亡,因尸体浸泡较久,无法判断具体致死方式,不排除溺亡或被人缢颈的可能。在庭审中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取证所得,事实上在其与张某在车上理论后,张某答应归还李某私下送给的2万元,于是二人重归于好,李某还请张某至饭店共同吃饭、饮酒,张某还戏称“买卖不成仁义在”。饭后李某提出送张某回家,张某提出自己离家不远,想走回去,到河边散散步醒醒酒。于是二人在饭店分开,各自回家。李某自己开车回家,途中因饮酒过量而呕吐在副驾驶上,所以才前往洗车。李某向法院陈述了侦查人员赵某于6月6日对其讯问时的非法取证过程,赵某表示,如若李某不承认犯罪,便将其第二天要参加高考的儿子一并抓起来。李某辩护人申请排除非法证据。人民检察院播放了讯问李某时的全程录像,但录像只有画面没有声音。人民法院认为取证手段合法性存疑,确有必要通知该案侦查人员出庭,但侦查人员以有公务在身为由,并未到庭,提供了其本人签名、公安局盖章的情况说明。请根据现有证据及相关法律规定,分析法院应当如何做出判决?
甲涉嫌抢劫罪被逮捕,在侦查过程中,甲希望委托辩护人。关于本案,下列说法正确的是:()
下列关于期间的说法错误的是:()
B市监察委将李某移送人民检察院审查起诉,若B市检察院应当如何对李某采取强制措施?
请结合本案,谈谈对认罪认罚从宽原则价值的理解。
居住在甲地的穆老太太有三个子女,分别在乙、丙、丁三地定居,现穆老太太起诉三子女要求他们支付赡养费。因穆老太太生活十分困难,希望法院尽快判决,某法学生告诉老太太可以申请先予执行。以下是该法学生提出的具体建议,不符合法律规定的是:()
若B市检察院审查起诉认为该案需要补充核实,应当如何处理?