多项选择题杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时,杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某,房屋钥匙已交,但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。关于谢某权利的保护,下列哪些表述是错误的()

A.谢某可请求法院撤销杜某、赖某的买卖合同 
B.因房屋尚未过户,杜某、赖某买卖合同无效 
C.如谢某能举证杜某、赖某构成恶意串通,则杜某、赖某买卖合同无效 
D.因房屋尚未过户,房屋仍属杜某所有,谢某有权直接取得房屋的所有权以实现其债权


你可能感兴趣的试题

1.多项选择题下列哪些请求不适用诉讼时效()

A.当事人请求撤销合同 
B.当事人请求确认合同无效 
C.业主大会请求业主缴付公共维修基金 
D.按份共有人请求分割共有物

2.多项选择题吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理()

A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章,未表示反对 
B.温某未与甲公司核实,即将借款交给吴某 
C.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动 
D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

3.多项选择题甲房产开发公司在交给购房人张某的某小区平面图和项目说明书中都标明有一个健身馆。张某看中小区健身方便,决定购买一套商品房并与甲公司签订了购房合同。张某收房时发现小区没有健身馆。下列哪些表述是正确的()

A.甲公司不守诚信,构成根本违约,张某有权退房 
B.甲公司构成欺诈,张某有权请求甲公司承担缔约过失责任 
C.甲公司恶意误导,张某有权请求甲公司双倍返还购房款 
D.张某不能滥用权利,在退房和要求甲公司承担违约责任之间只能选择一种

7.单项选择题甲诉乙人身损害赔偿一案,一审法院根据甲的申请,冻结了乙的银行账户,并由李法官独任审理。后甲胜诉,乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清,裁定撤销原判,发回重审。关于重审,下列哪一表述是正确的()

A.由于原判已被撤销,一审中的审判行为无效,保全措施也应解除 
B.由于原判已被撤销,一审中的诉讼行为无效,法院必须重新指定举证时限 
C.重审时不能再适用简易程序,应组成合议庭,李法官可作为合议庭成员参加重审 
D.若重审法院判决甲胜诉,乙再次上诉,二审法院认为重审认定的事实依然错误,则只能在查清事实后改判

8.单项选择题黄某向法院申请支付令,督促陈某返还借款。送达支付令时,陈某拒绝签收,法官遂进行留置送达。12天后,陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的()

A.支付令不能留置送达,法官的送达无效 
B.提出支付令异议的期间是10天,陈某的异议不发生效力 
C.陈某的异议并未否认二人之间存在借贷法律关系,因而不影响支付令的效力 
D.法院应将本案转为诉讼程序审理

9.单项选择题下列关于证明的哪一表述是正确的()

A.经过公证的书证,其证明力一般大于传来证据和间接证据 
B.经验法则可验证的事实都不需要当事人证明 
C.在法国居住的雷诺委托赵律师代理在我国的民事诉讼,其授权委托书需要经法国公证机关证明,并经我国驻法国使领馆认证后,方发生效力 
D.证明责任是一种不利的后果,会随着诉讼的进行,在当事人之间来回移转

10.单项选择题甲公司与银行订立了标的额为8000万元的贷款合同,甲公司董事长美国人汤姆用自己位于W市的三套别墅为甲公司提供抵押担保。贷款到期后甲公司无力归还,银行向法院申请适用特别程序实现对别墅的抵押权。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的()

A.由于本案标的金额巨大,且具有涉外因素,银行应向W市中院提交书面申请 
B.本案的被申请人只应是债务人甲公司 
C.如果法院经过审查,作出拍卖裁定,可直接移交执行庭进行拍卖 
D.如果法院经过审查,驳回银行申请,银行可就该抵押权益向法院起诉

最新试题

设甲因家中失火,乙来救火,并奋力将该画从火中救出,并因此被大火灼伤,花去医药费2000元。经检查,该画因乙抢救时不慎受损,减少价值5万元。请问:甲是否有权向乙主张赔偿损失?乙是否有权向甲主张支付医药费?

题型:问答题

甲是否能涂销抵押权之登记。

题型:问答题

张某以先诉抗辩权为由要求应向丙主张债权,主张是否成立?

题型:问答题

乙丙之间的买卖合同效力如何?是否构成指示交付?

题型:问答题

股东名册和工商登记全是乙的名字,乙能否据此主张股东权利?为什么?

题型:问答题

丁对郑某可以主张何种权利?

题型:问答题

股东戊的出资未经过评估,股东甲据此向法院请求股东戊未依法全面履行出资义务,法院应当如何处理?

题型:问答题

2012年2月甲乙之间的合同是否生效?为什么?

题型:问答题

设甲对乙表示该古画为真迹,并愿意以5万元价格出售于乙,乙误以为真,表示愿意购买该画。及至交货付款完毕后,乙发觉该画为膺品,主张合同不成立,向甲请求收回古画返还价金,并赔偿真画不能买得所丧失的预期利益。甲则以双方意思表示一致,合同已经成立并生效,纵有错误,在未依法撤销之前,双方均应受其拘束,拒绝乙之请求。请问:甲乙谁的说法有理?为什么?

题型:问答题

戊是否可以要求丁承担修理房屋的费用?丁能否以拒绝追认抗辩之?

题型:问答题