单项选择题

【案例分析题】2018年2月24日,白杨公司完成集成电路布图设计创作,并于2018年6月5日首次投入商业利用。后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护,并于2019年3月26日获准登记。 2019年10月8日,白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同,并诉至人民法院。若白杨公司于2018年6月5日首次投人商业利用后,迟迟不予申请集成电路布图设计保护,直至2021年6月5日方才向国家知识产权局提出申请,关于其是否符合被予以受理、审查条件的说法,正确的是()。

A.不符合,因为已投人商业利用的集成电路布图设计一律不予保护登记
B.不符合,因为布图设计自首次商业利用之日起2年内,未向提出登记申请的,国务院知识产权行政部门不再予以登记
C.符合,因为白杨公司受保护的集成电路布图设计可以实现某一电子功能
D.符合,因为白杨公司受保护的集成电路布图设计具备独创性

题目列表

你可能感兴趣的试题

微信扫码免费搜题