多项选择题

【案例分析题】2018年2月24日，白杨公司完成集成电路布图设计创作，并于2018年6月5日首次投入商业利用。后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护，并于2019年3月26日获准登记。 2019年10月8日，白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同，并诉至人民法院。在本案例中，白杨公司自2019年3月26日获准登记后，其获得的集成电路布图设计专有权的内容为（）。

A.著作权
B.复制权
C.商业使用权
D.行政处罚权

你可能感兴趣的试题

单项选择题

【案例分析题】2018年2月24日，白杨公司完成集成电路布图设计创作，并于2018年6月5日首次投入商业利用。后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护，并于2019年3月26日获准登记。 2019年10月8日，白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同，并诉至人民法院。若白杨公司于2018年6月5日首次投人商业利用后，迟迟不予申请集成电路布图设计保护，直至2021年6月5日方才向国家知识产权局提出申请，关于其是否符合被予以受理、审查条件的说法，正确的是（）。

A.不符合，因为已投人商业利用的集成电路布图设计一律不予保护登记
B.不符合，因为布图设计自首次商业利用之日起2年内，未向提出登记申请的，国务院知识产权行政部门不再予以登记
C.符合，因为白杨公司受保护的集成电路布图设计可以实现某一电子功能
D.符合，因为白杨公司受保护的集成电路布图设计具备独创性

多项选择题

【【案例分析题】】2018年2月24日，白杨公司完成集成电路布图设计创作，并于2018年6月5日首次投入商业利用。后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护，并于2019年3月26日获准登记。 2019年10月8日，白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同，并诉至人民法院。在本案例中，白杨公司自2019年3月26日获准登记后，其获得的集成电路布图设计专有权的内容为（）。

A.著作权
B.复制权
C.商业使用权
D.行政处罚权

单项选择题

【案例分析题】2018年2月24日，白杨公司完成集成电路布图设计创作，并于2018年6月5日首次投入商业利用。后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护，并于2019年3月26日获准登记。 2019年10月8日，白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同，并诉至人民法院。白杨公司受保护的集成电路布图设计专有权保护期限为（）。

A.5年
B.10年
C.15年
D.20年

单项选择题

【案例分析题】2018年2月24日，白杨公司完成集成电路布图设计创作，并于2018年6月5日首次投入商业利用。后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护，并于2019年3月26日获准登记。 2019年10月8日，白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同，并诉至人民法院。若柳树公司的行为属于（），可以不经布图设计权利人许可，不向其支付报酬。

A.正当使用
B.反向工程
C.善意免责
D.非自愿许可