民政部门的做法址否符合法律规定？

问答题邱元、姜红均是甘肃省某县农民，两人均已年近六旬，膝下无子女，多年来靠捡破烂为生，生活很艰难。1998年7月，两人在垃圾箱旁发现一弃婴，遂抱回家去。两人见女婴很可爱，协商决定收养女婴，于是去民政部门办理收养登记。但当地民政部门认为他们不具备收养人条件，不符合《收养法》的要求，未予办理。民政部门的做法址否符合法律规定？

参考答案： 符合。《收养法》第6条规定收养人须同时具备下列条件：
（1）无子女；
（2）有抚养教育被收养人的能力...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题陈秦、齐艳夫妇均生于1955年，因膝下无子，想收养一个孩子。1992年，他们经人介绍认识了郭川、赵莲夫妇。郭川夫妇有一子郭斌，年11岁。因为郭川的父亲得重病，赵莲又突然得了重病，郭川无力照顾孩子，故与赵莲商议将孩子送与他人收养。1992 年7月，郭川夫妇与陈秦订立了书面收养协议，陈秦怕郭川夫妇反悔，就同二人去办理公证。在办理公证时，公证员得知郭川未就此事征得其子郭斌的同意，未予办理公证。公证员的做法是否符合《收养法》的有关规定？

参考答案：本案中，被收养人郭斌已11岁，因此，他与陈秦夫妇收养关系的成立，不仅需要他的生父母与收养人的合意，而且要征得他的同意。因...

点击查看完整答案

2.问答题原告皮某夫妇与刘某系中学同学，3人从小一起长大，是形影不离的好朋友。1985 年，皮某与胡某结婚，婚后生有一女，取名皮明。1986年，刘某与孙某结婚，婚后生有一子孙桐。不幸的是，孙某在1989年身染重病，撒手人寰。刘某带着一个孩子，日子过得比较艰难，皮某夫妇经常前来看望，并时有接济。正当刘某一天天看着儿子长大的时候，由于积劳成疾，2002年6月也一病不起。皮某夫妇在其住院时，担负起了主要的护理工作。2002年7月，刘某自知身体极度不适，于是将皮某夫妇找来，在孙桐在场的情况下，写下一纸协议，请求皮某夫妇在自己死后能够养育孙桐，给孙桐一个完整的家；并要求孙桐在自己死后将皮某夫妇当作自己的亲生父母看待；至于自己的遗产，由孙桐全部继承，皮某夫妇在孙桐未成年时为养育孙桐可以动用。刘某与孙桐、皮某夫妇及在场的两个朋友作为见证人在该协议上签字。几天后，刘某与世长辞。刘某逝世后，皮某等人处理了刘某的后事后，持与刘某的协议向市民政机关提出收养孙桐的申请，民政部门审查后未予批准，皮某提请市人民政府复议。刘某临死前与马某夫妇所签的协议是否送养协议？本案可否按收养关系处理？

参考答案：凡收养协议必然要有送养和收养的意思表示。本协议没有明确的“收养”和“送养&rdquo...

点击查看完整答案

3.问答题1990年，阮中怀夫妇与邻村的胡进夫妇达成了收养协议，将儿阮星（6岁）送给胡进夫妇收养。阮星被收养后，改名胡星，受到养父母一家宠爱，并与生父母时有往来。1996 年，胡星因逃学，胡进气愤不过，打了他一个耳光，胡星赌气回到阮家。后胡进夫妇多次到阮家找胡星，要领他回家，而胡星坚决不回，并提出要断绝与养父母的关系。两个月后，阮中怀夫妇提出解除收养关系。胡进夫妇经过考虑，同意解除收养关系，但要求阮中怀夫妇补偿他们在6年间支付的抚养费12000元。阮中怀夫妇却认为收养关系的解除，系胡进夫妇的虐待行为所致，因而不能付给抚养费。双方争执不下，诉至法院。阮中怀夫妇拒绝支付抚养费用是否有法律依据？

参考答案：没有法律依据。《收养法》第30条第2款规定，生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿
收养期间支...

点击查看完整答案

4.问答题1990年，阮中怀夫妇与邻村的胡进夫妇达成了收养协议，将儿阮星（6岁）送给胡进夫妇收养。阮星被收养后，改名胡星，受到养父母一家宠爱，并与生父母时有往来。1996 年，胡星因逃学，胡进气愤不过，打了他一个耳光，胡星赌气回到阮家。后胡进夫妇多次到阮家找胡星，要领他回家，而胡星坚决不回，并提出要断绝与养父母的关系。两个月后，阮中怀夫妇提出解除收养关系。胡进夫妇经过考虑，同意解除收养关系，但要求阮中怀夫妇补偿他们在6年间支付的抚养费12000元。阮中怀夫妇却认为收养关系的解除，系胡进夫妇的虐待行为所致，因而不能付给抚养费。双方争执不下，诉至法院。本案中收养关系能否解除？

参考答案：能够解除。《收养法》第26条规定，收养人在被收养人成年之前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外，养子女...

点击查看完整答案

5.问答题郑民8岁时父母双亡，被其伯父郑成厚夫妇收养。郑成厚夫妇原有一子一女，结婚后均已分开另过。1989年，郑民的养母病逝。1993年，郑民结婚，不再与郑成厚共同生活，并且双方协议解除了收养关系。不久，郑成厚病重，医疗费支出很多，而其亲生子女因厂内效益不好，无力尽更多的赡养义务。郑成厚要求郑民给付一定的生活费，遭到拒绝。郑成厚起诉至法院，郑民以其有生活来源为由提出抗辩。经法院审理查明，郑成厚每月退休费100元，不够支付医药费；其亲生子女每月仅能支付50元赡养；而郑民月收入近千元，经济状况较好。因此判决郑民每月给付郑成厚生活费100元。1995年，郑成厚病逝，留有遗产平房三间。郑民以自己负担了郑成厚主要的生活费用，尽了赡养义务，应视为收养关系已恢复为由，要求以养子身份继承郑成厚的遗产，被拒绝后诉至法院。人民法院驳回其诉讼请求。法院为何驳回郑民的诉讼请求？

参考答案：根据《收养法》第29条的规定，收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务即行消除，与生父母及其他近亲属间的权...

点击查看完整答案

6.问答题郑民8岁时父母双亡，被其伯父郑成厚夫妇收养。郑成厚夫妇原有一子一女，结婚后均已分开另过。1989年，郑民的养母病逝。1993年，郑民结婚，不再与郑成厚共同生活，并且双方协议解除了收养关系。不久，郑成厚病重，医疗费支出很多，而其亲生子女因厂内效益不好，无力尽更多的赡养义务。郑成厚要求郑民给付一定的生活费，遭到拒绝。郑成厚起诉至法院，郑民以其有生活来源为由提出抗辩。经法院审理查明，郑成厚每月退休费100元，不够支付医药费；其亲生子女每月仅能支付50元赡养；而郑民月收入近千元，经济状况较好。因此判决郑民每月给付郑成厚生活费100元。1995年，郑成厚病逝，留有遗产平房三间。郑民以自己负担了郑成厚主要的生活费用，尽了赡养义务，应视为收养关系已恢复为由，要求以养子身份继承郑成厚的遗产，被拒绝后诉至法院。人民法院驳回其诉讼请求。法院判决郑民每月支付郑成厚的100元生活费是否有法律？

参考答案：有法律依据。《收养法》第20条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当...

点击查看完整答案

7.问答题已到中年的邢秀莲膝下无子，为了晚年有人照顾，遂于1980年收养王成并将他抚养成人。王成参加工作后，便搬出另住。后来邢秀莲因身体弱，需要人照顾，王成便又搬回居住。但时间长了之后，两人常发生争执，相处得很不好。为安度晚年；邢秀莲遂提出与王成解除收养关系，并要求王成支付生活费10000元。王成同意解除收养关系，但不同意给邢秀莲生活费。后邢诉至法院。王成是否应当给付原告生活费？

参考答案：应当给付原告生活费。《收养法》第30条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父...

点击查看完整答案

8.问答题已到中年的邢秀莲膝下无子，为了晚年有人照顾，遂于1980年收养王成并将他抚养成人。王成参加工作后，便搬出另住。后来邢秀莲因身体弱，需要人照顾，王成便又搬回居住。但时间长了之后，两人常发生争执，相处得很不好。为安度晚年；邢秀莲遂提出与王成解除收养关系，并要求王成支付生活费10000元。王成同意解除收养关系，但不同意给邢秀莲生活费。后邢诉至法院。双方可否协议解除收养关系？

参考答案：可以。《收养法》第27条规定，养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。无法达成协议的，可以到人...

点击查看完整答案

9.问答题安兴国、廖虹夫妇二人在年过四十仍无孩子的情况下，收养了当地福利机构的一个男童，取名安林，并将其抚养成人。这期间廖虹的父母囚年老体弱被廖虹接到家中一起居住。1998年，安林参加工作，并结了婚开始单独生活。1999年，安兴国：夫妇外出时双双遇难身亡，只剩廖虹的父母健在。二老年迈，又无收入便要求安林赡养他们，但被安林拒绝，他表示养父母都已不在了，他不再是他们的儿子了，跟他们的亲属也没有关系了。为此，二老起诉到法院，要求安林承担赡养义务，负担他们的生活费。安林是否应该承担赡养两位老人的义务？

参考答案：应该。原婚姻法第22条规定：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。本案中，安林...

点击查看完整答案

10.问答题安兴国、廖虹夫妇二人在年过四十仍无孩子的情况下，收养了当地福利机构的一个男童，取名安林，并将其抚养成人。这期间廖虹的父母囚年老体弱被廖虹接到家中一起居住。1998年，安林参加工作，并结了婚开始单独生活。1999年，安兴国：夫妇外出时双双遇难身亡，只剩廖虹的父母健在。二老年迈，又无收入便要求安林赡养他们，但被安林拒绝，他表示养父母都已不在了，他不再是他们的儿子了，跟他们的亲属也没有关系了。为此，二老起诉到法院，要求安林承担赡养义务，负担他们的生活费。安兴国夫妇死后，安林与廖红的父母是否还存在法律关系？

参考答案：存在。收养法23条规定，养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。本案中，安兴国...

点击查看完整答案