法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。

法律逻辑解释的原则包括（）。

根据概念确定性程度不同，可分为基本的（原本的）法律概念和非基本的（与法律相关的）法律概念。

传统上认为法律规范由假定条件、行为模式、法律后果三要素等。

法律推理是一种法律实践活动，它最主要体现在法律适用过程之中。

从规范概念自身的含义和相互间关系上看，“可以A”即“有权A”。

法律逻辑解释的主体，亦指法律逻辑解释所指向的对象，是指法律解释活动中什么东西需要逻辑解释以及能够被逻辑解释。

按概念内容上的不同，可把法律概念分为确定性概念和不确定性概念。

法律论证是指通过提出一定的根据和理由来证明某种立法意见、法律表述、法律陈述、法律学说和决定的正确性与正当性。

所谓类推适用就是指法律适用主体对现行法律规范中没有明文规定的待决案件，比照援引与该案件在性质上最相类似的现有规范加以裁处的司法活动。