所谓判例类比就是指法律适用主体对现行法律规范中没有明文规定的待决案件，比照援引与该案件在性质上最相类似的现有规范加以裁处的司法活动。

法律解释的对象是法律规定和它的附随情况。

法律逻辑解释的原则包括（）。

根据概念确定性程度不同，可分为基本的（原本的）法律概念和非基本的（与法律相关的）法律概念。

概念在内涵和外延之间总呈现一种反变关系，即概念外延越大，越抽象，其内涵就越少，越苍白。

传统上认为法律规范由假定条件、行为模式、法律后果三要素等。

法律判断必须至少从一个普遍性的规范连同其他命题逻辑地推导出来。

法律逻辑解释应当符合事理和法伦理。在法条可能的字义及意义脉络范围内，应选择尽可能避免评价矛盾的解释方式。

法律论证是创造性适用法律的方法。

法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。