2009年3月环保部门现场检查时发现某企业于2008年建成投产，未办理环评手续，但建成了防治污染的设施，未验收，经监测，其污染物达标排放。问：该企业有无违法行为？环保部门应如何处理？

如群众举报，应向哪些部门投诉？

该公司存在几项环境违法行为？

本案中，化工厂拒绝承担损害赔偿责任的理由是否成立？为什么？

该厂存在几项违法行为，应如何处置？

5月8日某县环保局的监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，于是提取水样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其7日内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换。经再次监测，外排废水仍严重超标。县环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？

在现场检查过程中应如何认定“不正常使用”污染物处理设施？发现不正常使用污染物处理设施应如何处理？

某企业污水中含有总镉和总铅，企业请监测部门在其污水处理设施出水口取样监测，数据达到了规定的排放标准，监察部门能否据此认为该厂达标排放，为什么？

本案的审理应当适用《民法通则》的规定还是《水污染防治法》的规定，为什么？

某化工厂一盐酸贮罐突然泄露，大量盐酸外泄，刺激性气体迅速向附近居民区蔓延。该厂立即采取应急措施，制止盐酸继续外泄，并向当地环保部门报告，但扩散的盐酸气体使附近近百户居民受到影响，当地环保局经过调查，认定这是一起由于厂方疏于设备管理而导致的一起较大的环境污染事故，应受害群众要求，当地环保局居中调解，由化工厂一次性赔偿受害群众人身伤害费2万元。请对该当地环保局的处理进行分析，是否正确。