2020年1月1日A市税务局稽查局审理部门接到由检查部门报送的对志高公司的税务稽查案卷,根据案卷中《税务稽查报告》及相关证据材料显示,志高公司以少列收入的方式进行偷税,拟追缴税款200万元并处50%的罚款,已经达到A市税务局重大案件审理标准。
审理人员小王于2020年1月2日制作了提请本局集体审理相关文书,提岀提请理由及处理建议,报领导审批后,提请稽查局进行集体审理。1月4日经稽查局集体审理委员会审理后,同意对该案件的定性和处理。审理人员准备了相关文书和资料,于1月8日提请A市税务局进行重大案件审理。由于小王认为该案件尚未通过市局的大审,因此未履行行政处罚告知手续。
A市税务局重大案件审理委员会办公室于1月8日收到稽查局提请审理的案件材料后,在规定时限内进行了审核并受理。A市税务局重大案件审理委员会采取会议审理的形式,定于1月20日召开重大案件审理会议,当日各审理委员会各成员单位参加了会议。
经审理,重大案件审理委员会认为该案件在证据方面存在不足,于当日发回A市税务局稽查局进行补充调查。稽查局完善了相关证据材料后,由于赶上周末,于2月21日重新上报A市税务局重大案件审理。受疫情影响,审理委员会办公室决定本次审理采用书面审理方式。各成员单位在规定的时限内提出书面审理意见送审理委员会办公室。重大案件审理委员会认为该案件事实清楚、证据确凿、程序合法、法律依据明确,依法确定了审理意见,重大税务案件审理委员会办公室根据会议审理情况制作了审理纪要和审理意见书。
稽查局审理科按照重大税务案件审理意见书制作了《税务处理决定书》以及《税务行政处罚决定书》并进行了法治审核,加盖稽查局印章后送达执行。
根据材料,回答以下问题:
A.审理委员会办公室收到稽查局提请审理的案件材料后,应当在5日内进行审核
B.重大税务案件应当自批准受理之日起30日内作出审理决定,不能在规定期限内作出审理决定的,经审理委员会主任或其授权的副主任批准,可以适当延长,但延长期限最多不超过30日
C.稽查局补充调查不应超过30日,有特殊情况需要延长的,经稽查局局长批准可以适当延长,但延长期限最多不超过30日
D.审理委员会成员单位自收到审理委员会办公室分送的案件材料之日起7日内,提出书面审理意见送审理委员会办公室
E.各省、自治区、直辖市和计划单列市税务局应当于每年3月31日之前,将本辖区上年度重大税务案件审理工作开展情况和重大税务案件审理统计表报送国家税务总局
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
2020年1月1日A市税务局稽查局审理部门接到由检查部门报送的对志高公司的税务稽查案卷,根据案卷中《税务稽查报告》及相关证据材料显示,志高公司以少列收入的方式进行偷税,拟追缴税款200万元并处50%的罚款,已经达到A市税务局重大案件审理标准。
审理人员小王于2020年1月2日制作了提请本局集体审理相关文书,提岀提请理由及处理建议,报领导审批后,提请稽查局进行集体审理。1月4日经稽查局集体审理委员会审理后,同意对该案件的定性和处理。审理人员准备了相关文书和资料,于1月8日提请A市税务局进行重大案件审理。由于小王认为该案件尚未通过市局的大审,因此未履行行政处罚告知手续。
A市税务局重大案件审理委员会办公室于1月8日收到稽查局提请审理的案件材料后,在规定时限内进行了审核并受理。A市税务局重大案件审理委员会采取会议审理的形式,定于1月20日召开重大案件审理会议,当日各审理委员会各成员单位参加了会议。
经审理,重大案件审理委员会认为该案件在证据方面存在不足,于当日发回A市税务局稽查局进行补充调查。稽查局完善了相关证据材料后,由于赶上周末,于2月21日重新上报A市税务局重大案件审理。受疫情影响,审理委员会办公室决定本次审理采用书面审理方式。各成员单位在规定的时限内提出书面审理意见送审理委员会办公室。重大案件审理委员会认为该案件事实清楚、证据确凿、程序合法、法律依据明确,依法确定了审理意见,重大税务案件审理委员会办公室根据会议审理情况制作了审理纪要和审理意见书。
稽查局审理科按照重大税务案件审理意见书制作了《税务处理决定书》以及《税务行政处罚决定书》并进行了法治审核,加盖稽查局印章后送达执行。
根据材料,回答以下问题:
A.审理人员小王未履行行政处罚告知程序的做法是错误的
B.证据材料应当制作证据目录
C.稽查局必须完整移交证据目录所列全部证据材料
D.对于证据目录中列举的不能当场移交的证据材料,必要时,接收人在签收前可以到证据存放地点现场查验
E.稽查局应当在内部审理程序终结后3日内,将重大税务案件提请审理委员会审理
2020年1月1日A市税务局稽查局审理部门接到由检查部门报送的对志高公司的税务稽查案卷,根据案卷中《税务稽查报告》及相关证据材料显示,志高公司以少列收入的方式进行偷税,拟追缴税款200万元并处50%的罚款,已经达到A市税务局重大案件审理标准。
审理人员小王于2020年1月2日制作了提请本局集体审理相关文书,提岀提请理由及处理建议,报领导审批后,提请稽查局进行集体审理。1月4日经稽查局集体审理委员会审理后,同意对该案件的定性和处理。审理人员准备了相关文书和资料,于1月8日提请A市税务局进行重大案件审理。由于小王认为该案件尚未通过市局的大审,因此未履行行政处罚告知手续。
A市税务局重大案件审理委员会办公室于1月8日收到稽查局提请审理的案件材料后,在规定时限内进行了审核并受理。A市税务局重大案件审理委员会采取会议审理的形式,定于1月20日召开重大案件审理会议,当日各审理委员会各成员单位参加了会议。
经审理,重大案件审理委员会认为该案件在证据方面存在不足,于当日发回A市税务局稽查局进行补充调查。稽查局完善了相关证据材料后,由于赶上周末,于2月21日重新上报A市税务局重大案件审理。受疫情影响,审理委员会办公室决定本次审理采用书面审理方式。各成员单位在规定的时限内提出书面审理意见送审理委员会办公室。重大案件审理委员会认为该案件事实清楚、证据确凿、程序合法、法律依据明确,依法确定了审理意见,重大税务案件审理委员会办公室根据会议审理情况制作了审理纪要和审理意见书。
稽查局审理科按照重大税务案件审理意见书制作了《税务处理决定书》以及《税务行政处罚决定书》并进行了法治审核,加盖稽查局印章后送达执行。
根据材料,回答以下问题:
A.《税务稽查审理报告》;稽查局集体审理委员会主任
B.《税务稽查审理审批表》;稽查局局长
C.《重大税务案件审理提请书》;稽查局局长
D.《税务稽查审理审批表》;稽查局集体审理委员会主任
某稽查局接到群众检举,反映甲公司2018年存在偷税行为,该稽查局根据有关线索进行立案检查。该局检查人员刘某、张某在对甲公司2018年的纳税情况依法进行检查时发现,该公司以收入不入账的手段进行偷税,偷税数额为10万元,检查人员在《税务稽查报告》中作出拟补缴其税款、滞纳金,并依法处以其偷税数额50%的罚款的处理意见。审理部门在收到《税务稽查报告》和案件相关资料后,发现案件存在问题,故退回至检查环节补充调查,检查部门补正后重新移交审理。审理部门审理完毕并向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》,甲公司第二天即要求举行听证会。稽查局接受了该请求,并在规定期限内由刘某主持举行了听证会。听证会上,双方激烈争辩,听证主持人认为甲公司法定代表人态度不好,不能积极配合税务机关工作,当场决定对其偷税行为按其所偷税额罚款1倍,并当场开出《税务行政处罚决定书》,经宣告后交给企业法定代表人。甲企业不服《税务行政处罚决定书》的处罚,向复议机关提起行政复议。
根据材料,回答以下问题:
A.若甲公司偷税数额占其应纳税总额的10%以上,只要其配合缴纳税款、滞纳金、罚款,则一定不予追究刑事责任
B.若偷税行为涉嫌犯罪,按照《税务稽查工作规程》,应经所属税务局局长批准后,依法移送相关机关
C.该案件为检举案源,检举及奖励材料等不宜公开的材料,归档时应列入副卷
D.根据甲公司案件性质,其案卷保管期限为30年
某稽查局接到群众检举,反映甲公司2018年存在偷税行为,该稽查局根据有关线索进行立案检查。该局检查人员刘某、张某在对甲公司2018年的纳税情况依法进行检查时发现,该公司以收入不入账的手段进行偷税,偷税数额为10万元,检查人员在《税务稽查报告》中作出拟补缴其税款、滞纳金,并依法处以其偷税数额50%的罚款的处理意见。审理部门在收到《税务稽查报告》和案件相关资料后,发现案件存在问题,故退回至检查环节补充调查,检查部门补正后重新移交审理。审理部门审理完毕并向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》,甲公司第二天即要求举行听证会。稽查局接受了该请求,并在规定期限内由刘某主持举行了听证会。听证会上,双方激烈争辩,听证主持人认为甲公司法定代表人态度不好,不能积极配合税务机关工作,当场决定对其偷税行为按其所偷税额罚款1倍,并当场开出《税务行政处罚决定书》,经宣告后交给企业法定代表人。甲企业不服《税务行政处罚决定书》的处罚,向复议机关提起行政复议。
根据材料,回答以下问题:
A.甲公司申请行政复议,可以书面申请,也可以口头申请
B.甲公司应当在收到《税务行政处罚决定书》之日起15日内提起行政复议
C.甲公司如不服复议决定,可以在收到复议决定书之日起15日内提起行政诉讼
D.该稽查局应当自收到申请书副本之日起10日内,提出书面答复并提交证据材料
E.该稽查局公职律师黄某可以受稽查局委托参加行政复议
某稽查局接到群众检举,反映甲公司2018年存在偷税行为,该稽查局根据有关线索进行立案检查。该局检查人员刘某、张某在对甲公司2018年的纳税情况依法进行检查时发现,该公司以收入不入账的手段进行偷税,偷税数额为10万元,检查人员在《税务稽查报告》中作出拟补缴其税款、滞纳金,并依法处以其偷税数额50%的罚款的处理意见。审理部门在收到《税务稽查报告》和案件相关资料后,发现案件存在问题,故退回至检查环节补充调查,检查部门补正后重新移交审理。审理部门审理完毕并向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》,甲公司第二天即要求举行听证会。稽查局接受了该请求,并在规定期限内由刘某主持举行了听证会。听证会上,双方激烈争辩,听证主持人认为甲公司法定代表人态度不好,不能积极配合税务机关工作,当场决定对其偷税行为按其所偷税额罚款1倍,并当场开出《税务行政处罚决定书》,经宣告后交给企业法定代表人。甲企业不服《税务行政处罚决定书》的处罚,向复议机关提起行政复议。
根据材料,回答以下问题:
A.稽查局的行为违反了“一事不二罚”原则
B.听证会不能由负责调查本案的刘某主持
C.听证费用中的打印费、工本费应由甲公司承担
D.稽查局不应因甲公司要求听证和陈述申辩而加重处罚
E.听证会不得直接作出处罚决定
某稽查局接到群众检举,反映甲公司2018年存在偷税行为,该稽查局根据有关线索进行立案检查。该局检查人员刘某、张某在对甲公司2018年的纳税情况依法进行检查时发现,该公司以收入不入账的手段进行偷税,偷税数额为10万元,检查人员在《税务稽查报告》中作出拟补缴其税款、滞纳金,并依法处以其偷税数额50%的罚款的处理意见。审理部门在收到《税务稽查报告》和案件相关资料后,发现案件存在问题,故退回至检查环节补充调查,检查部门补正后重新移交审理。审理部门审理完毕并向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》,甲公司第二天即要求举行听证会。稽查局接受了该请求,并在规定期限内由刘某主持举行了听证会。听证会上,双方激烈争辩,听证主持人认为甲公司法定代表人态度不好,不能积极配合税务机关工作,当场决定对其偷税行为按其所偷税额罚款1倍,并当场开出《税务行政处罚决定书》,经宣告后交给企业法定代表人。甲企业不服《税务行政处罚决定书》的处罚,向复议机关提起行政复议。
根据材料,回答以下问题:
A.税务文书中纳税人名称为甲公司,纳税人识别号和社会统一代码与甲公司不一致
B.对甲企业偷税数额的认定,计算依据直接取自甲公司提供的情况说明
C.检查部门对甲公司的执法行为不符合法定程序
D.对甲公司下达税务文书不规范、不完整
E.对甲公司偷税定性正确,但处罚依据引用错误
某稽查局接到群众检举,反映甲公司2018年存在偷税行为,该稽查局根据有关线索进行立案检查。该局检查人员刘某、张某在对甲公司2018年的纳税情况依法进行检查时发现,该公司以收入不入账的手段进行偷税,偷税数额为10万元,检查人员在《税务稽查报告》中作出拟补缴其税款、滞纳金,并依法处以其偷税数额50%的罚款的处理意见。审理部门在收到《税务稽查报告》和案件相关资料后,发现案件存在问题,故退回至检查环节补充调查,检查部门补正后重新移交审理。审理部门审理完毕并向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》,甲公司第二天即要求举行听证会。稽查局接受了该请求,并在规定期限内由刘某主持举行了听证会。听证会上,双方激烈争辩,听证主持人认为甲公司法定代表人态度不好,不能积极配合税务机关工作,当场决定对其偷税行为按其所偷税额罚款1倍,并当场开出《税务行政处罚决定书》,经宣告后交给企业法定代表人。甲企业不服《税务行政处罚决定书》的处罚,向复议机关提起行政复议。
根据材料,回答以下问题:
A.审理部门接到检查部门移交的《税务稽查报告》及有关资料后,应当在15个工作日内提出审理意见
B.审理期限包含检查人员补充调查的时间
C.审理期限不包含向上级机关请示或者向相关部门征询政策问题的时间
D.案情复杂确需延长审理时限的,经稽查局局长或稽查局分管领导批准,可以适当延长
E.案情复杂确需延长审理时限的,经所属税务局领导批准,可以适当延长
X市税务局稽查局审理部门于2019年5月12日接到检查人员移交的W公司虚开增值税专用发票案件,随案卷移交证明W公司虚开发票违法事实成立的相关证据。5月18日,经审理认定,W公司在没有实际业务的情况下向下游3家公司虚开增值税专用发票16份,涉及金额149万元,涉及税额24.99万元。该案件经集体审理和重大税务案件审理委员会审理,做出对W公司虚开增值税发票的行为处罚30万,依法将该案件移送相关机关,并向受票企业所在地主管税务机关发出协查的处理意见。该案件结案后,审理部门于7月23日将案卷资料进行归档。
根据上述资料,回答以下问题:
A.案卷管理岗
B.案卷管理领导岗
C.稽查局分管领导
D.稽查局局长
X市税务局稽查局审理部门于2019年5月12日接到检查人员移交的W公司虚开增值税专用发票案件,随案卷移交证明W公司虚开发票违法事实成立的相关证据。5月18日,经审理认定,W公司在没有实际业务的情况下向下游3家公司虚开增值税专用发票16份,涉及金额149万元,涉及税额24.99万元。该案件经集体审理和重大税务案件审理委员会审理,做出对W公司虚开增值税发票的行为处罚30万,依法将该案件移送相关机关,并向受票企业所在地主管税务机关发出协查的处理意见。该案件结案后,审理部门于7月23日将案卷资料进行归档。
根据上述资料,回答以下问题:
A.虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金
B.虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金
C.虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
D.税务机关无法追缴欠缴的税款,数额在1万元以上不满10万元的,可处三年以下有期徒刑或者拘役
X市税务局稽查局审理部门于2019年5月12日接到检查人员移交的W公司虚开增值税专用发票案件,随案卷移交证明W公司虚开发票违法事实成立的相关证据。5月18日,经审理认定,W公司在没有实际业务的情况下向下游3家公司虚开增值税专用发票16份,涉及金额149万元,涉及税额24.99万元。该案件经集体审理和重大税务案件审理委员会审理,做出对W公司虚开增值税发票的行为处罚30万,依法将该案件移送相关机关,并向受票企业所在地主管税务机关发出协查的处理意见。该案件结案后,审理部门于7月23日将案卷资料进行归档。
根据上述资料,回答以下问题:
A.进、销项不一致的商贸企业的证据资料
B.特殊商品生产资质证明资料
C.上、下游企业货物名称、数量、收货人、发货人等要素不一致的销货清单、出入库记录等资料
D.委托加工业务真实性证据资料
E.委托方出具的虚开发票证据资料
最新试题
税务稽查网络安全中所提到的“税务稽查工作人员”包括()。
出现下列哪些情况应当收缴、销毁其税务检查证()。
对稽查局申请人民法院强制执行的当事人,由执行法院依法纳入失信被执行人名单,实施限制的行为包括()等。
下列关于税务检查证的管理说法错误的是()。
甲运输公司2019年度应缴纳房产税()元。
对于甲运输公司的逃避缴纳税款行为,下列说法正确的是()。
业务(2)应确认的增值税销项税为()万元。
下列关于甲运输企业相关业务的表述,正确的有()。
结合案例,下列关于法制审核的说法错误的有()。
法制审核机构应当自收到资料之日起()内审核完毕并出具审核意见;情况复杂的,经法制审核机构负责人批准,可以延长()。