A.在首次讯问王某时，王某声称，若无律师在场，将拒绝接受讯问。对此，侦查人员拒绝了他的要求，并继续进行讯问。
B.由于王某家中尚有无人扶养的母亲，故虽王某符合逮捕条件，公安机关仍对王某采取了监视居住的强制措施。对王某的讯问，只能在王某家中进行。
C.由于李某身上的痕迹、液体、DNA等物质，对于本案的定罪量刑具有关键作用，故虽然李某不同意检查，但经公安机关刑侦部门负责人的批准，仍由法医检查了其身体，并提取相关生物样本。
D.李某报案后，公安机关初步认定王某和张某符合李某的描述。为锁定犯罪嫌疑人，在两名侦查人员的主持下由李某对此二人进行辨认。至少要准备身高、气质、体貌类似的5个人，才可以满足法定的辨认要求。

A.张三的父亲老张。2002年通过司法考试，目前为案发地基层法院法官。
B.张三的母亲李四。2000年已经是青龙律师事务所知名刑辩律师。2010年因辩护人妨害作证罪被判处有期徒刑1年，缓期2年执行。
C.王二的父亲老王。现任某律师事务所执业律师。2010年担任刑辩律师以来，经验丰富，业务精干。
D.张三的哥哥张大三，在某律师事务所工作，刚刚取得律师执业证。

A.在审查起诉阶段，某甲（17周岁）认罪认罚，但没有辩护人，检察院应当通知值班律师为其进行辩护。
B.犯罪嫌疑人认罪认罚的案件，在审查起诉阶段，若犯罪嫌疑人没有委托辩护人，也不属于应当提供法律援助的情形，则检察院应当听取值班律师的意见，并提前为值班律师了解案件有关情况提供必要的便利。自案件移送审查起诉之日，值班律师可以查阅案卷材料。
C.《刑事诉讼法》规定的应当提供法律援助辩护的情形包括：犯罪嫌疑人、被告人盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，或可能判处无期、死刑的，且没有委托辩护人。
D.在某县的“扫黑除恶”专项斗争中，县公安局查获了一个黑社会性质的犯罪集团，成员共51人。检察院向法院提起公诉时，其中50人已经委托了辩护人。对于没有辩护人的某乙，法院应当通知法律援助机构为其指派律师进行辩护。

A.在对某甲涉嫌抢劫案的审查起诉过程中，检察院负责捕诉的部门对甲进行了讯问。在检察院对认罪认罚从宽以及自首等制度的详细解说之下，某甲放下了心理包袱，供述了自己一年前入室盗窃的情况。由于案件已经被两次退回补充侦查。检察院只能对抢劫案提起公诉，并把甲涉嫌盗窃的线索移交给有管辖权的公安机关。
B.犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十五日以内审查完毕，作出决定。
C.某乙涉嫌暴力取证罪。检察院经过审查，认为情节显著轻微，不构成犯罪。故应当经检察长批准，对乙作出不起诉的决定。
D.某丙涉嫌非法搜查罪。检察院已经两次退回补充侦查，再次审查时，证据仍然不足。本案应当经检察长的批准，对丙作出不起诉的决定。

A.在张三家里发现的15万元存折，用以证明张三盗窃的数额。这属于书证。
B.在李四家里地板上发现的“杀人者张三”的血迹，因为属于被害人所写，所以属于被害人陈述。
C.监控录像，属于视听资料。
D.侦查人员在李四家里圈定警戒线后拍摄的照片和录像，属于勘验检查笔录。

A.侦查人员赵某和刘某在送孟某到看守所拘留之前殴打肖某，他只能承认是自己杀害了孟某。进入看守所例行检查时，看守所驻所检察员发现了肖某身上的伤痕。在了解原委后建议A公安局排除上述口供。A市公安局重新安排了高某和铁某两人进行讯问，告知肖某的诉讼权利以及认罪的后果后。肖某出于对高、铁两人的信任，供述了自己杀害孟某的过程和前因后果。
B.侦查人员在讯问时对肖某说，如果你不承认，就把你女朋友也抓进来，按同案犯处理。肖某对女朋友情意深重，因此承认了自己杀害孟某。
C.侦查人员讯问时对肖某说：“再不承认，我落黑用车拉出去你，一脚把你跺下去，就说你逃跑了，一枪打死你!”肖某感觉生不如死，只好承认自己杀害了孟某。
D.侦查人员使用测谎仪对肖某进行讯问，每当仪器显示他可能在说谎时就大声告诉他“你说谎”。肖某无法忍受这种高强度的心理压力，只好承认自己杀害了孟某。

A.随着“捕诉合一”改革的落实以及2019年《人民检察院刑事诉讼规则》的修正，对于同一案件的审查逮捕、审查起诉以及立案、侦查、审判和执行监督，都由检察院负责捕诉的部门办理。
B.被判处死刑的罪犯在被执行死刑时，人民检察院应当派员临场监督。死刑执行临场监督由人民检察院监所检察部门负责。
C.某监狱近期相继发生了被监管人员“鞋带自缢死”、“睡姿不对死”、“喝开水死”等事件，对此，检察院可以开展事故检查。
D.在减刑、假释活动中，若监狱等执行机关将不符合减刑、假释法定条件的罪犯，提请人民法院裁定减刑、假释或对依法应当减刑、假释的罪犯，不提请人民法院裁定减刑、假释，检察院都应当对其依法提出纠正意见。

A.若二审法院决定开庭审理本案，因为本案属于涉及未成年人的案件，故应当不公开审理
B.第二审法院经审理后认为，本案事实清楚、证据确实充分，但对甲应判处死刑缓期二年执行，同时限制减刑。对此，第二审法院应当维持原判
C.二审法院应当由审判员三人、五人或者七人组成的合议庭对本案进行开庭审理
D.若甲在5月7日撤回上诉，则本案的判决书于5月12日发生法律效力

A.我国刑事诉讼构造属于混合式诉讼构造
B.刑事缺席审判程序中只存在控审关系
C.刑事速裁程序中不存在绝对的控辩对抗，也就没有形成控辩审三方关系
D.刑事诉讼构造有横向与纵向之分，纵向刑事诉讼构造指的是控诉、辩护与裁判在诉讼程序中的法律地位与相互关系，起诉状一本主义体现了控审职能完全分离的诉讼构造

A.犯罪嫌疑人赵某如实供述其强拉硬拽被害人甲的事实，检察机关拟以抢劫罪起诉，在听取赵某意见时，赵某表示愿意接受检察机关的认定，但提出辩解，认为其构成抢夺。赵某对其行为构成抢夺的辩解，不影响对其认罪认罚的认定
B.犯罪嫌疑人钱某如实供述其打伤被害人乙的事实，检察机关拟以故意伤害罪起诉，在听取钱某意见时，钱某提出辩解，认为其构成正当防卫。钱某对其行为构成正当防卫的性质辩解，不影响对其认罪认罚的认定
C.犯罪嫌疑人孙某自愿认罪认罚，没有委托辩护人，且拒绝值班律师帮助，人民法院、人民检察院、公安机关应当允许。因此，孙某可以在专门机关主持下独立参与认罪认罚案件的诉讼程序
D.犯罪嫌疑人李某在侦查、审查起诉阶段没有作出认罪认罚的表示，当庭表示认罪的，因没有签署认罪认罚具结书、检察机关没有提出从宽的量刑建议，故不适用认罪认罚从宽制度